EXHORTO del Tribunal en lo Penal n 6-Brasil- c/ s/

Datos de identificación y cita

• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I
• Fecha: 10/10/2002
• Magistrados: Cavallo - Vigliani
• Carátula: Exhorto del Tribunal en lo Penal nº 6 - Brasil c/ s/
• ID SAIJ: FA02260072
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0622-0ots-eupmocsollaf
• Fuero: Constitucional / Penal (Cooperación Internacional)

Tags para análisis posterior

materia: cooperación internacional penal. contingencia: exhorto. hechos clave: citación acusado, defectos formales, aplicación supletoria. normas: Ley 25.095 (Protocolo Asistencia Mutua), Ley 24.767 (Cooperación Internacional). doctrina: ley del Estado requerido rige si el requirente no especifica. resultado: revocación y orden de cumplimiento. parte favorecida: Estado requirente (Brasil). parte perjudicada: juez inicial que rechazó. fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Brasil (Tribunal Penal nº 6, Porto Alegre) solicitó a Argentina la citación a interrogatorio como acusado de Oscar Fabio Ríos. El juez argentino rechazó el exhorto por defectos formales: no describía cómo recibir y registrar la declaración ni acompañaba normas procesales aplicables. La fiscalía y el Fiscal de Cámara consideraron acreditados los extremos necesarios.

Cuestión jurídica

Si la falta de descripción formal en la solicitud de cooperación internacional impide su cumplimiento, o si se debe aplicar supletoriamente la ley argentina.

Decisión y resultado

La Cámara revocó el auto del juez de grado y ordenó cumplir con el exhorto, aplicando la ley argentina (Ley 24.767) y el Protocolo de Asistencia (Ley 25.095). Favorece al Estado requirente (Brasil).

Doctrina / criterio relevante

• Ante la falta de especificación del Estado requirente, la ley del Estado requerido (Argentina) rige el procedimiento (art. 7, Ley 25.095).
• La cooperación internacional debe prestarse ampliamente (art. 1, Ley 24.767).
• Los defectos formales leves no obstan si el hecho imputado y los derechos del imputado resultan claros (cita precedente "Aníbal").

Señales para favorabilidad

• Favorable: para quien solicita cooperación penal internacional; útil para argumentar que defectos formales menores no impiden el trámite y que rige supletoriamente la ley local.
• Desfavorable: para quien se opone al cumplimiento por tecnicismos formales.
• Mixto/No relacionado: no aplica si el caso no involucra exhortos internacionales o cooperación penal.

Cita sugerida

"Exhorto del Tribunal en lo Penal n° 6 - Brasil", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, 10/10/2002, ID SAIJ FA02260072, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0622-0ots-eupmocsollaf.