Expte. Nº 98-STJ-2012 - Provincia de Misiones S/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley, nulidad e inconstitucionalidad en Autos: "Expte. Nº 939/02 - Bottelli, Rosa Hilaria C/ Caja de Seguros de Vida S.A. Y/O Estado de la Provincia de Misiones S/ Cobro de Pesos" c/ s/ (SAIJ, 02/02/2015)

Datos de identificación y cita

Carátula: Expte. Nº 98-STJ-2012 - Provincia de Misiones s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley, nulidad e inconstitucionalidad en Autos: "Expte. Nº 939/02 - Bottelli, Rosa Hilaria c/ Caja de Seguros de Vida S.A. y/o Estado de la Provincia de Misiones s/ Cobro de Pesos"
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Misiones)
Fecha: 02/02/2015
Magistrados: Santiago, Niveyro, Velázquez, Rojas, Uset, Márquez Palacios, Leiva
Fuero: PROCESAL-CIVIL | Ámbito: LOCAL
ID SAIJ: FA15120005 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0215-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguro colectivo contingencia: siniestro hechos clave: responsabilidad solidaria aseguradora-Estado normas: art.18 CN doctrina: remisión a precedente análogo (Expte. Nº 18-STJ-2010) resultado: favorable al actor y a la Provincia parte favorecida: Bottelli (actor) y Provincia (recurrente) parte perjudicada: Caja de Seguros de Vida S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Rosa Hilaria Bottelli (o sus derechohabientes) demandó a la Caja de Seguros de Vida S.A. y al Estado de la Provincia de Misiones el cobro de la indemnización pactada en un seguro colectivo por acaecimiento de siniestro. El tribunal de grado excluyó de responsabilidad a la aseguradora, condenando solo a la Provincia. La Provincia recurrió alegando que la aseguradora debía responder solidariamente.

Cuestión jurídica

Si la compañía de seguros es solidariamente responsable con la Provincia por la indemnización del seguro colectivo, y si la sentencia de grado fue arbitraria por omitir considerar argumentos decisivos.

Decisión y resultado

El STJ hizo lugar al recurso de inaplicabilidad de ley de la Provincia, revocó la sentencia del a quo en cuanto excluía a la aseguradora, y condenó solidariamente a la Caja de Seguros de Vida S.A. y a la Provincia a pagar la suma pactada. Además, declaró la nulidad del fallo recurrido por arbitrariedad (omisión de argumentos esenciales, violación del art. 18 CN).

Doctrina / criterio relevante

En seguros colectivos, la aseguradora responde solidariamente con el tomador (Estado) cuando el siniestro está cubierto, conforme a la interpretación del precedente "Expte. Nº 18-STJ-2010".
La omisión de considerar argumentos conducentes en la sentencia constituye arbitrariedad que descalifica el acto jurisdiccional.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor (Bottelli) y para la Provincia: se amplía el sujeto responsable, garantizando el cobro. Desfavorable para la aseguradora (Caja de Seguros de Vida S.A.), que debe pagar solidariamente. En un caso futuro, este fallo es favorable si se busca responsabilizar a la aseguradora junto al Estado, y desfavorable si se intenta eximirla. También es útil para impugnar sentencias que omitan pruebas o argumentos relevantes.

Cita sugerida

Provincia de Misiones s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley... Bottelli, Rosa Hilaria c/ Caja de Seguros de Vida S.A. y/o Estado de la Provincia de Misiones s/ Cobro de Pesos, STJ Misiones, 02/02/2015, Expte. Nº 98-STJ-2012, SAIJ FA15120005. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0215-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.