Ezquerro Eduardo Tomas y Otros c/ Norma Spezia y Otros s/ (SAIJ, 13/05/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: EZQUERRO EDUARDO TOMAS Y OTROS c/ NORMA SPEZIA Y OTROS s/ Reivindicación
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C
Fecha: 13/05/1986
Jurisdicción: Mendoza
Fuero: Civil – Comercial
Magistrados: Marzari – Romano
ID SAIJ: FA86194017
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-4916-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Honorarios – Representación procesal – Procurador
contingencia: Regulatoria (honorarios)
hechos clave: Falta de acreditación de mandato inicial; ratificación posterior de los mandantes
normas: CC art. 1936; Ley adjetiva local art. 29 ap. IV
doctrina: Ratihabitio mandato aequiparatur
resultado: Revoca la negativa de honorarios; ordena regularlos al procurador
parte favorecida: Procurador Frugoni
parte perjudicada: Quien se opuso al pago (no individualizada en el texto)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el incidente de honorarios del juicio principal (reivindicación), el procurador Frugoni solicitó regulación de sus honorarios. El tribunal de primera instancia se los negó por no haber acreditado en autos la personería con la que invocó su actuación. Los mandantes (Ezquerro y otros) posteriormente ratificaron su gestión.

Cuestión jurídica

¿Es procedente regular honorarios a un procurador que no presentó mandato al inicio de su actuación, cuando sus mandantes ratificaron expresamente esa actuación?

Decisión y resultado

Sí, es procedente. Se revocó la resolución de primera instancia y se ordenó regular honorarios al procurador Frugoni, aplicando el principio de que la ratificación suple el mandato previo.

Doctrina / criterio relevante

La ratificación o conformidad prestada por los mandantes a la actuación del profesional equipara su gestión a un mandato preexistente (principio ratihabitio mandato aequiparatur), receptado en el art. 1936 del Código Civil y en el art. 29, ap. IV, de la ley adjetiva local.

Señales para favorabilidad

Favorable para el procurador que haya actuado sin mandato inicial pero que obtenga ratificación de los mandantes.
Desfavorable para la parte que se oponga al pago de honorarios en esa misma situación.
Mixto según la posición procesal: favorece al profesional que reclama honorarios; perjudica a quien debe pagarlos sin que se hubiera acreditado el mandato en el momento de la actuación.

Cita sugerida

Ezquerro Eduardo Tomás y otros c/ Norma Spezia y otros s/ Reivindicación (incidente de honorarios), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C, 13/05/1986, ID SAIJ FA86194017, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-710-4916-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.