F.A.V. c/ F.T.C. y P. s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA16020009
• Carátula: F.A.V. c/ F.T.C. y P. s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL - Sala de Feria C
• Fecha: 29/01/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PROCESAL - CIVIL
• Magistrados: Li Rosi, Álvarez Juliá, Benavente
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0206-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

habilitación de feria medida cautelar urgencia tutela judicial efectiva juez natural desfavorable parte actora contingencia procesal acción declarativa

Hechos y conflicto

La actora solicita habilitación de feria judicial para requerir medida cautelar: suspensión de campeonatos organizados por la demandada (F.T.C. y P.) incluidos en calendario 2016, abstención de promover torneos fuera de su ámbito territorial/estatutario y cese de disposiciones que alteren el statu quo. Alega urgencia. El próximo torneo es el 6 de febrero.

Cuestión jurídica

Procede la habilitación del feriado judicial para dictar una medida cautelar cuando está próximo a culminar el receso y el evento cuestionado ocurre con posterioridad?

Decisión y resultado

Desfavorable a la actora. Se deniega la habilitación por falta de urgencia real y objetiva. La actora puede acudir al juez natural una vez reanudado el año judicial (lunes siguiente), máxime cuando el próximo torneo es el 6 de febrero. Además, el juez de la causa ya se pronunció sobre cuestiones conexas, siendo aconsejable que resuelva la cautelar.

Doctrina / criterio relevante

• La habilitación de feria exige riesgo serio e inminente de ver alterados derechos, con criterio objetivo y restrictivo.
• La urgencia debe ser real y objetiva, no derivada del interés particular del litigante ni de la sola demora judicial.
• Debe existir posibilidad objetiva de que el retardo frustre un derecho o cause daño irreparable.
• Cuando el receso judicial está por terminar y el acto cuestionado es posterior, es preferible que el juez natural resuelva, especialmente si ya intervino en el caso.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien solicita habilitación de feria para medida cautelar (parte actora).
• Favorable para la demandada que se opone a la habilitación.
• Útil para analogía: criterio restrictivo sobre habilitación de feria; requisito de urgencia inminente y objetiva; preferencia por juez natural cuando el receso está próximo a finalizar.
• Contingencia: procesal - habilitación de feria.

Cita sugerida

F.A.V. c/ F.T.C. y P. s/ acción declarativa, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala de Feria C, 29/01/2016, FA16020009 (SAIJ). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0206-1ots-eupmocsollaf