F., C. y Otros

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA99091034
• Carátula: F., C. Y OTROS
• Tribunal: Cámara de Apelación en lo Penal (Sala 04 / C)
• Fecha: 17/06/1999
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional-Civil-Penal-Administrativo
• Magistrados: Olazabal – Amadio – Franchini
• Expediente: Nº 25-99, Resolución Nº 60, Tomo 5, Folio 46
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apelacion-penal-local-santa-fe-otros--querella-injurias-expte-n-25-99-resolucion-n-60-tomo-5-folio-46-fa99091034-1999-06-17/123456789-430-1909-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:competencia federal contingencia:conflicto de competencia hechos clave:funcionario nacional hechos clave:expresiones en acto oficial normas:Ley 48 art.3 inc.3 doctrina:vinculación funcional resultado:favorable a la justicia federal parte favorecida:imputado (funcionario nacional) parte perjudicada:querellante fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

El querellado, presidente del Banco Central de la República Argentina, habría proferido expresiones difamatorias (calumnias e injurias) durante el acto de transferencia del Nuevo Banco de Santa Fe S.A. El querellante promovió querella por injurias. Se discute si la competencia corresponde a la justicia federal o a la ordinaria.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia judicial (federal vs. local) en una causa por calumnias e injurias cuando el imputado es un funcionario nacional y las manifestaciones se vinculan con sus funciones federales.

Decisión y resultado

La Cámara declara competente a la justicia federal para conocer la causa. Funda su decisión en jurisprudencia de la CSJN (art. 3 inc. 3 de la Ley 48) y en que las expresiones fueron vertidas en ejercicio de funciones federales como presidente del BCRA.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal se configura cuando el imputado es funcionario nacional y las expresiones difamatorias guardan relación directa con sus funciones federales, independientemente de si su presencia en el acto era “acertada”.
• Cita CSJN: corresponde a la justicia federal el conocimiento de hechos que involucran a ex directivos del BCRA por sus funciones eminentemente federales.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoque competencia federal en casos de funcionarios nacionales que actúan en ejercicio de sus cargos.
• Desfavorable para quien pretenda mantener la causa en la justicia local ordinaria.
• Útil para argumentar que la vinculación funcional prima sobre la naturaleza del delito (injurias) a efectos de competencia.

Cita sugerida

F., C. Y OTROS, Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, Sala 04/C, 17/06/1999, Expte. Nº 25-99, Res. Nº 60, Tomo 5, Folio 46 (ID SAIJ FA99091034). URL: [enlace].