F., H. G. c/ s/ (SAIJ, 18/03/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: F., H. G. c/ s/ | Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV | Fecha: 18/03/1986 | Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional, Penal | Magistrados: Valdovinos Campos Escobar (mayoría y disidencia) | Fuente: SAIJ ID FA86060556 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-655-0606-8ots-eupmocsollaf | Materia: Estupefacientes.

Tags para análisis posterior

materia: estupefacientes penal; contingencia: consumo en lugar público; hechos clave: plaza nocturna, 0,3 grs marihuana, acompañado; normas: Ley 20.771 art. 7 inc. c; doctrina: trascendencia a terceros, presunción iuris tantum; resultado: mayoría condena, disidencia absolución; parte favorecida: Ministerio Público (mayoría) / imputado (disidencia); parte perjudicada: imputado (mayoría) / Ministerio Público (disidencia); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Procesado detenido en plaza pública de noche fumando marihuana (0,3 grs) con dos amigos. La defensa sostuvo que la cantidad ínfima y la falta de difusión real excluyen el delito.

Cuestión jurídica

¿Configura el delito de uso en lugar público (art. 7 inc. c Ley 20.771) el consumo ínfimo en plaza pública sin probada trascendencia a terceros?

Decisión y resultado

Por mayoría se confirma la condena; hay voto en disidencia que absuelve por atipicidad (falta de probabilidad real de afectación a la salud pública).

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: El lugar público invierte la carga de la prueba de la trascendencia, presumiéndola; la nocturnidad y compañía aumentan el peligro de difusión. Disidencia: La presunción no es absoluta (iuris tantum); debe evaluarse la probabilidad concreta de afectación a la salud pública, que en el caso no existió.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el imputado: la mayoría condena por consumo en lugar público aun con cantidad ínfima. Favorable para el imputado: la disidencia absuelve al exigir probabilidad real de difusión. Fallo mixto: útil para argumentar atipicidad cuando no hay efectiva exposición o riesgo cierto para terceros.

Cita sugerida

F., H. G. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 18/03/1986 (SAIJ: FA86060556). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-655-0606-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.