F.J.G. c/ N.R.M. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: F.J.G. c/ N.R.M. s/ divorcio
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E
• Fecha: 1985-06-05
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: MIRAS, DUPUIS, CALATAYUD
• Fuente: SAIJ, ID FA85020543
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-0205-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio contingencia: nulidad/divorcio hechos clave: instigación a aborto, injurias recíprocas normas: arts. 67 inc. 3, 70 ley 2393 doctrina: incompensabilidad de culpas, instigación como causal autónoma, valor probatorio de confesión espontánea resultado: favorable a víctima de instigación parte favorecida: cónyuge no instigador parte perjudicada: cónyuge instigador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Análisis de principios generales en divorcio contradictorio. Se discuten injurias graves recíprocas (art. 67 inc. 1 ley 2393) y la instigación a cometer aborto como causal específica del art. 67 inc. 3. Se plantea si las culpas se compensan y si la instigación requiere ejecución del delito.

Cuestión jurídica

1. ¿Las injurias recíprocas se compensan o procede divorcio por culpa de ambos? 2) ¿La instigación a abortar constituye causal autónoma de divorcio (art. 67 inc. 3)? 3) ¿Es admisible la prueba de confesión (art. 70)?

Decisión y resultado

La Sala E establece que las culpas no se compensan: si ambos cónyuges incurren en causales, corresponde declarar el divorcio por culpa de ambos, salvo que la gravedad de una se atenúe por provocación. La instigación a abortar encuadra en el art. 67 inc. 3, aun sin ejecución. La confesión está prohibida (art. 70), pero el reconocimiento espontáneo corroborado es hábil como prueba. No se explicita el sentido del fallo concreto.

Doctrina / criterio relevante

• Incompensabilidad de culpas: Las culpas recíprocas no se anulan; puede haber divorcio bilateral o atenuación por provocación.
• Instigación a abortar: Constituye causal autónoma de divorcio (art. 67 inc. 3); no requiere que el aborto se consume ni juzgamiento penal.
• Prueba: Prohibición de confesión (art. 70) no derogada; el reconocimiento espontáneo sirve si está corroborado por otras pruebas (incluso presunciones).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el cónyuge que alegue instigación a abortar como causal y busque divorcio por culpa del otro.
• Desfavorable para quien instigó, pues se lo declara culpable aun sin ejecución del delito.
• Mixto si existen injurias recíprocas sin provocación clara: puede haber divorcio por culpa de ambos (ninguno obtiene ventaja exclusiva).
• No relacionado para casos que no impliquen instigación delictiva o injurias recíprocas.

Cita sugerida

F.J.G. c/ N.R.M. s/ divorcio, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E, 05/06/1985, SAIJ FA85020543, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-345-0205-8ots-eupmocsollaf.