F., L. E. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA25090591
• Carátula: F., L. E. c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 2025-11-04
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: PENAL – PROCESAL PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Magistrados: Baclini, Erbetta, Gutiérrez, Spuler, Weder, Zabalza
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-195-0905-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: condena confirmada hechos clave: abuso sexual - confirmación de culpabilidad normas: no citadas en el texto doctrina: recurso de inconstitucionalidad no revisa hechos ni pena salvo arbitrariedad manifiesta resultado: rechazo del recurso parte favorecida: acusación/Ministerio Público (ratifica condena) parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ FA25090591

Hechos y conflicto

El imputado fue condenado por abuso sexual. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja, cuestionando la responsabilidad penal y el monto de la pena por supuesta arbitrariedad y afectación a garantías constitucionales.

Cuestión jurídica

Si el recurso de inconstitucionalidad es procedente para revisar la valoración de la prueba y la determinación de la pena en sede penal cuando no se demuestra arbitrariedad ni ilogicidad.

Decisión y resultado

Desfavorable para el imputado. La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso por considerarlo una mera discrepancia con la valoración probatoria y la fijación de la pena, sin acreditar irrazonabilidad o violación constitucional. Confirmó la sentencia condenatoria.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de inconstitucionalidad no es una vía para revisar cuestiones de hecho, prueba o pena. Solo procede si se demuestra arbitrariedad manifiesta (insuficiencia, irrazonabilidad o ilogicidad del razonamiento judicial). El mero desacuerdo con la motivación del tribunal no habilita la instancia extraordinaria.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación (confirma condena y pena).
• Desfavorable para el imputado.
• Mixto si se busca impugnar una condena: es desfavorable porque el tribunal rechazó el recurso por falta de arbitrariedad.
• Útil para citar en defensa de sentencias condenatorias contra cuestionamientos por falta de fundamentación, y para delimitar el ámbito del recurso de inconstitucionalidad.

Cita sugerida

F., L. E. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/11/2025, SAIJ FA25090591. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-195-0905-2ots-eupmocsollaf