F., M. D. L. M. c/ F., D. N. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA25090318
• Carátula: F., M. D. L. M. c/ F., D. N. s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 26/08/2025
• Jurisdicción: Santa Fe (Local)
• Fuero: Constitucional-Procesal-Civil
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Weder, Zabalza (voto en disidencia de Gutiérrez y Spuler)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0905-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: violencia de género contingencia: daños y perjuicios hechos clave: pericia psicológica, daño moral acreditado normas: ley 10160 art. 42 inc.3, ley 24632 (Belém do Pará), art. 95 Const. Santa Fe doctrina: debida diligencia en violencia de género, valoración integral de la prueba resultado: desestimación de queja parte favorecida: actora (víctima) parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó a su padre por daños y perjuicios derivados de violencia familiar y de género. El tribunal de alzada confirmó la condena al demandado por daño moral, basándose en la pericia psicológica y en los hechos de violencia acreditados. El demandado interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado; luego recurrió en queja ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de alzada adolecía de vicios constitucionales (arbitrariedad, violación de defensa en juicio, incongruencia ultra petita) que habilitaran la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.

Decisión y resultado

La Corte desestimó la queja por mayoría. El voto en disidencia (Gutiérrez y Spuler) analizó los agravios y concluyó que eran insuficientes, reiterando que las críticas del demandado solo mostraban disconformidad, sin evidenciar arbitrariedad ni violación al debido proceso. Se mantuvo firme la condena por daño moral.

Doctrina / criterio relevante

• En casos de violencia de género, los tribunales deben actuar con oficiosidad (art. 7 inc. b Convención de Belém do Pará) para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer.
• La determinación de montos indemnizatorios es materia reservada a los jueces de la causa, ajena a la instancia extraordinaria.
• La sentencia debe analizarse en forma integral, no parcial, para evaluar su logicidad.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la víctima (actora): refuerza la obligación de debida diligencia en violencia de género; valida la pericia psicológica como prueba del daño moral; desestima defensas formales del demandado.
• DESFAVORABLE para el demandado: rechaza todos sus agravios; confirma la condena; limita el control constitucional en materia de montos y valoración probatoria.
• MIXTO: no aplica.
• NO RELACIONADO: no aplica (el fallo es directamente sobre violencia de género y responsabilidad civil).

Cita sugerida

CSJ Santa Fe, "F., M. D. L. M. c/ F., D. N. s/", 26/08/2025, SAIJ FA25090318, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0905-2ots-eupmocsollaf.