F., O.F. c/ T. SA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: F., O.F. c/ T*** S.A. s/ SUMARIO
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A, Comodoro Rivadavia, Chubut
• Fecha: 14/02/2006
• Expediente: 14.474/04
• Magistrados: Silvia N. Alonso de Ariet (presidente), Fernando Nahuelanca (juez), Julio Antonio Alexandre (no vota)
• Fuente: SAIJ, ID FA06150143
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0516-0ots-eupmocsollaf

Tags

materia: responsabilidad civil contingencia: daños y perjuicios hechos clave: incendio en supermercado, lesión mano derecha, daño psíquico menor normas: CC 519, 522, 1068, 1069, 1098; CPCCh 386, 477, 497 doctrina: daño estético no autónomo, daño psíquico no autónomo, tasa activa resultado: mixto parte favorecida: demandada (parcial) parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Incendio en supermercado. El actor O.F.F. sufrió herida en mano derecha (requirió cirugía y yeso); su hija menor C.A.F. presentó alteraciones psíquicas. Demandaron por daños. Primera instancia condenó a T S.A. a pagar $49.600 (incapacidad, daño moral, gastos médicos y traslado). Ambas partes apelaron.

Cuestión jurídica

Procedencia y cuantía de daños (material, estético, pérdida de chance, daño al automotor, lesión psíquica) y tasa de interés aplicable.

Decisión y resultado

• Actor: recurso rechazado (confirma rechazo de daño material, estético, pérdida de chance, daño al automotor, lesión psíquica autónoma).
• Demandada: recurso acogido parcialmente (modifica la tasa activa: en lugar de Banco del Chubut, aplica tasa activa del Banco de la Nación Argentina). Resto confirmado.
• Costas de alzada a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• Daño estético y psíquico no son rubros autónomos; se integran en daño material o moral.
• Tasa activa es aplicable a créditos indemnizatorios, incluso si el monto se fija a valores actuales.
• Pericia médica es prueba esencial; su impugnación debe fundarse en argumentos técnicos.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para actores (rechazo de todos sus agravios).
• Parcialmente favorable para demandados (cambio de tasa, aunque confirma responsabilidad y montos).
• Útil para argumentar que daño estético y psíquico no se indemnizan separadamente, y que la tasa activa es admisible.

Cita sugerida

F., O.F. c/ T** S.A. s/ SUMARIO*, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A, Chubut), 14/02/2006, Expte. 14.474/04, SAIJ FA06150143.