F. R. D. c/ D. A. V. s/ (SAIJ, 14/03/2019)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ; ID: FA19070030
Carátula: F. R. D. c/ D. A. V. s/
Tribunal: Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Neuquén) – Sala 02 / C
Fecha: 14/03/2019
Magistrados: Clerici – Noacco
Fuero: Procesal / Derechos Humanos / Procesal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0709-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: familia / medidas cautelares / interés superior del niño
Contingencia: reintegro / residencia habitual
Hechos clave: traslado previo, tiempo transcurrido, normalidad de actividades en nuevo lugar
Normas: art. 706 inc. c) CCyC
Doctrina: mantenimiento del status quo en cautelares de familia
Resultado: desfavorable al peticionante; favorable a la contraparte
Parte favorecida: D. A. V.
Parte perjudicada: F. R. D.
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El progenitor/peticionante (F. R. D.) solicitó una medida cautelar de reintegro de las niñas a su ciudad (Neuquén). La contraparte (D. A. V.) se opuso. Las niñas ya habían sido trasladadas a CABA, donde realizaban actividades con normalidad. El juzgado de grado rechazó la medida; el peticionante apeló.

Cuestión jurídica

¿Procede una medida cautelar de reintegro de menores sin que se acrediten situaciones de gravedad o riesgo, cuando ya ha transcurrido tiempo desde el traslado y las niñas desarrollan su vida con normalidad en el nuevo lugar?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó el rechazo de la medida cautelar. Resultado desfavorable para el peticionante (F. R. D.) y favorable para la contraparte (D. A. V.). Se mantiene el status quo hasta la sentencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

En materia cautelar de familia, a los requisitos clásicos (verosimilitud del derecho y peligro en la demora) se suma el interés superior del niño (art. 706 inc. c CCyC). Si no existe riesgo o vulnerabilidad, y el menor ya se ha integrado al nuevo entorno, es conveniente no innovar provisionalmente.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien se opone a un cambio de residencia cautelar sin riesgo grave.
Desfavorable para quien busca alterar el status quo mediante una cautelar sin acreditar peligro o urgencia.
Mixto: útil para argumentar a favor del mantenimiento de la situación actual en procesos de familia con niños.

Cita sugerida

F. R. D. c/ D. A. V. s/, CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA (Neuquén), Sala 02, 14/03/2019, SAIJ FA19070030. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0709-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.