F., R.F.C.

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA10020268
• Expediente: No surge del texto.
• Carátula: F., R.F.C.
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Fecha: 14/04/2010
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Magistrados: Pérez Pardo, Libermna.
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: restitución internacional de menores contingencia: sustracción internacional hechos clave: viajes autorizados, intención de radicación del requirente, adaptación de menores, escolaridad/vacunación en Argentina normas: art. 12 Convención de La Haya (ley 23.857) doctrina: interés superior del niño, adaptación al medio, consentimiento tácito del progenitor resultado: denegatoria de restitución parte favorecida: progenitora (madre) que trajo a los niños parte perjudicada: progenitor que solicita reintegro (padre) fuente: SAIJ FA10020268

Hechos y conflicto

Un progenitor solicita la restitución internacional de dos hijos menores al país de origen. La madre los trajo a Argentina en varias ocasiones, con autorización del padre para los viajes. Además, el padre facultó expresamente a la madre para tramitar la radicación y nacionalización de uno de los niños, y había manifestado intención de radicarse con la familia en Argentina. Los menores contaban con constancias de escolaridad y vacunación en el país, evidenciando adaptación.

Cuestión jurídica

Si procede la restitución internacional cuando el traslado no es manifiestamente ilícito por existir consentimiento del requirente y los menores se han adaptado a su nuevo medio, aun sin haber transcurrido el plazo de un año del art. 12 de la Convención de La Haya.

Decisión y resultado

No procede la restitución inmediata de los menores al país de origen. Se rechaza el pedido, sin perjuicio de las acciones que pudieran intentarse ante los tribunales competentes. Resultado desfavorable para el requirente (padre).

Doctrina / criterio relevante

• El paso del tiempo y la adaptación de los niños al nuevo medio (escolaridad, vacunación) deben primar sobre el plazo formal del art. 12 de la Convención.
• La ilicitud del traslado se descarta si el progenitor requirente autorizó los viajes, gestionó trámites de radicación de un hijo y tuvo intención de radicarse en el país de recepción.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien solicita la restitución (padre). FAVORABLE para quien se opone (madre) en casos donde exista consentimiento previo, trámites de radicación autorizados y acreditación de adaptación de los menores. MIXTO si se alega ilicitud pero hay indicios de consentimiento tácito. NO RELACIONADO si los hechos no involucran sustracción internacional o falta de consentimiento.

Cita sugerida

F., R.F.C. – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 14/04/2010 – ID SAIJ FA10020268 – Disponible en: [URL]