F., Z. A. c/ S. de N., R. y otros s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA10993074
• Carátula: F., Z. A. c/ S. de N., R. y otros s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 2da Nominación
• Fecha: 31/05/2010
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: Civil y Comercial / Familia (materia filiación)
• Magistrados: Graciela Neirot de Jarma, María Pía de la Rúa, Azucena Brunello de Zurita
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-3990-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación contingencia: reconocimiento de paternidad hechos clave: prueba ADN 99,999% normas: Ley 21.839 arts. 6, 30 doctrina: prueba ADN es determinante, filiación es de neto corte pericial resultado: confirmatorio para filiación, revocatorio para honorarios parte favorecida: actores (menores) parte perjudicada: demandados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acción de filiación promovida por Z. A. F. en representación de sus hijos A. R. A. F. y R. E. N. contra la esposa e hijas del extinto R. E. N. El juez de primera instancia declaró que los menores son hijos del causante, basándose en prueba pericial genética con probabilidad de paternidad del 99,999%. Los demandados apelaron, cuestionando la exclusividad de la prueba de ADN y alegando falta de valoración de prueba testimonial y contraprueba no producida. La actora apeló la regulación de honorarios por no considerar el acervo hereditario.

Cuestión jurídica

1. Si la prueba de ADN es suficiente para establecer la filiación o si deben valorarse otras pruebas. 2) Si la regulación de honorarios debe considerar el caudal hereditario del causante en procesos de familia no patrimoniales.

Decisión y resultado

Favorable a los actores en cuanto a filiación. Se confirma la sentencia que declaró la paternidad. Mixto en cuanto a honorarios: se revoca la regulación y se ordena practicar nueva regulación considerando el patrimonio relicto. Costas a los demandados vencidos.

Doctrina / criterio relevante

• La prueba de ADN con índice de paternidad probada (99,999%) es suficiente y hace inoficioso indagar otras circunstancias. El juicio de filiación es de "neto corte pericial".
• Quien cuestiona la prueba de ADN debe demostrar que los resultados son incorrectos.
• En procesos de familia no patrimoniales (como filiación), para la regulación de honorarios deben considerarse los bienes involucrados como pauta del art. 6 Ley 21.839, aunque no como base de cálculo.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien reclama filiación con prueba biológica contundente. La CSJN y tribunales inferiores (como en "F., Z. A.") sostienen que el ADN es prueba reina y desplaza otros medios. Desfavorable para quien se opone a la filiación si no puede desvirtuar la prueba genética. Mixto en honorarios: abre posibilidad de cuestionar regulaciones que no consideren el patrimonio en juego.

Cita sugerida

F., Z. A. c/ S. de N., R. y otros, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 2da Nominación de Santiago del Estero, 31/05/2010, SAIJ FA10993074.