Argus FallosArgus Fallos

Fabani, Juan Sebastian c/ Federación Patronal Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 20/09/2019

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ, ID FA19130867
  • Carátula: Fabani, Juan Sebastian c/ Federación Patronal Seguros SA s/ ordinario
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
  • Fecha: 20/09/2019
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: Comercial - Procesal
  • Magistrados: Monclá - Bargalló
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-768-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: defensa del consumidor contingencia: competencia territorial hechos clave: seguro, demanda de consumidor, excepción de incompetencia normas: ley 26993, art. 36 LDC doctrina: prórroga de competencia nula relativa, opción del consumidor resultado: favorable al consumidor parte favorecida: Fabani (actor/consumidor) parte perjudicada: Federación Patronal Seguros (proveedor) fuente: SAIJ FA19130867

Hechos y conflicto

Juan Sebastián Fabani (consumidor) demandó a Federación Patronal Seguros SA por un contrato de seguro. La aseguradora opuso excepción de incompetencia territorial, que fue admitida en primera instancia. El consumidor apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si el consumidor tiene derecho a elegir la jurisdicción donde demandar al proveedor de seguros, sin que opere una prórroga forzada en contra del consumidor.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la resolución que hacía lugar a la excepción de incompetencia. Declaró competente el tribunal elegido por el consumidor. Resultado: favorable al actor (consumidor).

Doctrina / criterio relevante

El art. 36 LDC, según reforma ley 26993, permite al consumidor optar por la jurisdicción que estime conveniente cuando él promueve la acción. Las cláusulas de prórroga de competencia territorial en contra del consumidor son nulas de nulidad relativa, porque se establecen en su beneficio y no pueden invocarse en su contra.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al consumidor que demanda al proveedor (faculta a elegir jurisdicción).
  • Desfavorable al proveedor que pretende imponer su fuero.
  • Mixto si se analiza desde la posición del proveedor demandante (el criterio es contrario a prórrogas abusivas).
  • No relacionado si la materia no es de consumo o no involucra competencia territorial.

Cita sugerida

Fabani, Juan Sebastian c/ Federación Patronal Seguros SA s/ ordinario, CNCom., Sala E, 20/09/2019, SAIJ FA19130867. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-768-0319-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fabani, Juan Sebastian c/ Federación Patronal Seguros SA s/, SAIJ, 20/09/2019, 19130867.