Faggionatto Márquez, Federico Efraín c/ s/ (SAIJ, 16/03/2010)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA10000003 (SAIJ) / Causa Nº 2841/05 (ref. Consejo de la Magistratura 170/2005)
Carátula: Faggionatto Márquez, Federico Efraín c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 16/03/2010
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Administrativo-Procesal
Magistrados: Mayoría: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda, Zaffaroni; Abstenciones: Petracchi, Argibay
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0000-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: enjuiciamiento magistrados contingencia: recurso extraordinario hechos clave: firma presidente consejo, apertura procedimiento remoción normas: art. 48 ley 48 doctrina: carácter no definitivo de acto procesal preparatorio resultado: desfavorable para el juez recurrente parte perjudicada: Faggionatto Márquez fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El juez Faggionatto Márquez impugnó la resolución del Consejo de la Magistratura que instó la apertura del procedimiento de remoción, lo acusó por mal desempeño y lo suspendió. El recurso fue rechazado por el pleno del Consejo y la decisión fue suscripta por su presidente. El juez dedujo recurso extraordinario federal.

Cuestión jurídica

Dos cuestiones: (i) validez de la firma del presidente del Consejo en una resolución denegatoria de recurso; (ii) si el recurso extraordinario es admisible contra una resolución que no es sentencia definitiva.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso extraordinario por falta de sentencia definitiva (art. 14 ley 48). Declaró que la firma del presidente es válida por expresa instrucción del pleno y conforme al Reglamento General (art. 9°). El fallo es desfavorable para el juez recurrente.

Doctrina / criterio relevante

La decisión del Consejo que insta la apertura del procedimiento de remoción y suspende al magistrado no es equiparable a sentencia definitiva, pues el gravamen puede ser subsanado en el ulterior juicio de enjuiciamiento. Además, la firma del presidente no vicia el acto si éste fue decidido por el pleno y está autorizado reglamentariamente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el juez que impugna actos preparatorios o de trámite en el procedimiento de remoción; favorable para el Consejo de la Magistratura y la validez de sus actos procesales. Útil para argumentar: (a) inadmisibilidad de recurso extraordinario contra resoluciones no definitivas en procesos disciplinarios; (b) validez formal de decisiones colegiadas firmadas por el presidente.

Cita sugerida

CSJN, “Faggionatto Márquez, Federico Efraín c/ s/”, 16/03/2010, SAIJ FA10000003, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0000-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.