FAMAC S.A. c/ s/ (SAIJ, 23/04/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: FAMAC S.A. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico (Sala A/C)
Magistrados: Hendler - Repetto - Bonzón
Fecha: 23/04/2007
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
ID SAIJ: FA07180042 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0817-0ots-eupmocsollaf
Materia: Incidente de excepción de falta de acción (querellante / Derecho Procesal Penal)

Tags para análisis posterior

materia: querellante contingencia: legitimación activa hechos clave: querellante sospechoso, apartamiento de oficio normas: CPP 82, CPP 416, CN 18, CADH 8.1, PIDCP 14.1 doctrina: derecho a ser querellante como garantía del debido proceso resultado: admite querellante parte favorecida: querellante parte perjudicada: quien objetó fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se promovió un incidente de excepción de falta de acción (Dr. Blanco respecto de Sklar) en el marco de un proceso penal vinculado al Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones. El incidentista pretendía apartar de oficio al querellante por ser también sospechoso del hecho investigado. El tribunal rechazó esa pretensión.

Cuestión jurídica

¿Puede un juez apartar de oficio a un querellante por el solo hecho de que también revista la calidad de sospechoso o imputado en el mismo proceso?

Decisión y resultado

No. El tribunal revocó el apartamiento. Resolvió que ninguna norma procesal autoriza a los jueces a apartar de oficio a un querellante por ser sospechoso, ya que ambas calidades (damnificado e imputado) son hipotéticas hasta la sentencia definitiva. Resultado favorable al querellante (Sklar) y desfavorable al incidentista (Blanco).

Doctrina / criterio relevante

Toda persona con capacidad civil ofendida por un delito puede constituirse como querellante (art. 82 CPP). La calidad de ofendido se admite con verosimilitud, sin pronunciamiento concluyente.
El derecho a querellarse está amparado por el debido proceso (art. 18 CN; art. 8.1 CADH; art. 14.1 PIDCP) (conf. CSJN "Santillán" Fallos 321:2021).
No obsta la pluralidad de querellantes (art. 416 CPP).
Regla central: Mientras no recaiga sentencia firme, una persona puede investir simultáneamente las calidades de querellante y sospechoso. El apartamiento oficioso es ilegítimo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que quiera sostener la legitimación de un querellante que también sea investigado.
DESFAVORABLE para quien intente excluir a un querellante por su posible implicación en los hechos.
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso no involucra conflicto entre calidad de querellante y de sospechoso.

Cita sugerida

FAMAC S.A. c/ s/ — CNC Penal Económico, Sala A/C, 23/04/2007; SAIJ FA07180042. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0817-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.