FARFÁN, Erica Gabriela c/ CHAMORRO, José Fernando s/ (SAIJ, 12/08/2008)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA08170045 (SAIJ)
Carátula: FARFÁN, Erica Gabriela c/ CHAMORRO, José Fernando s/ recurso de inconstitucionalidad
Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I
Magistrados: Figueroa Castellanos, Álvaro; Miranda, Froilán Manuel
Fecha: 12/08/2008
Jurisdicción: Salta (local)
Fuero: Laboral
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-0718-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

laboral contrato a plazo fijo conversión a indeterminado recurso de inconstitucionalidad arbitrariedad cuestión constitucional valoración de prueba derecho común desfavorable para empleadora favorable para trabajador

Hechos y conflicto

El actor prestó servicios bajo contratos a plazo fijo. La sentencia recurrida consideró que cumplían los requisitos del art. 94 LCT y que el tope de 5 años no se superó, pero que la falta de preaviso y la continuación de tareas tras el vencimiento del último contrato operó la conversión a plazo indeterminado. La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia recurrida contiene arbitrariedad normativa o fáctica que justifique la apertura de la instancia constitucional, o si se trata de cuestiones de hecho, prueba y derecho común ajenas a esa vía.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de inconstitucionalidad. La Sala confirmó que las cuestiones planteadas (valoración probatoria, interpretación de normas laborales comunes) no configuran una verdadera cuestión constitucional y son materia privativa de los jueces de la causa, salvo arbitrariedad manifiesta —que no se acreditó—.

Parte favorecida: el trabajador (Erica Gabriela Farfán), pues se mantiene la conversión del contrato a plazo indeterminado.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común no son aptas para abrir la instancia extraordinaria; son materias privativas de los jueces de la causa.
El recurso de inconstitucionalidad no constituye una nueva instancia ordinaria.
Solo procede ante arbitrariedad normativa o fáctica manifiesta, no ante el mero disenso con la valoración probatoria o interpretación del derecho común.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte empleadora (recurrente): refuerza la conversión del contrato a plazo fijo en indeterminado y desestima el recurso constitucional.
Favorable para el trabajador (actor): el fallo mantiene la relación laboral como indeterminada, perjudicando la defensa empresarial.
Mixto/No relacionado: no se aplica a casos donde se discutan normas constitucionales genuinas o arbitrariedad extrema.

Cita sugerida

FARFÁN, Erica Gabriela c/ CHAMORRO, José Fernando s/ recurso de inconstitucionalidad, Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala I, 12/08/2008, ID SAIJ FA08170045, disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.