Farreras Ilda Catalina c/ Farreras Carlos Enrique s/ (SAIJ, 28/03/2014)

Datos de identificación y cita

Carátula: FARRERAS ILDA CATALINA c/ FARRERAS CARLOS ENRIQUE s/ Reivindicación de inmueble – Casación Civil
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
Sala: S (unipersonal o integrada por LLUGDAR, ARGIBAY, JUAREZ CAROL)
Fecha: 28/03/2014
Jurisdicción: Santiago del Estero (Argentina)
Fuero: CIVIL – LOCAL
ID SAIJ: FA14220002
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0224-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: casación civil contingencia: recurso de casación hechos clave: reivindicación hechos clave: falta de legitimación activa hechos clave: cesión de derechos normas: Código Civil (arts. 1444, 1445, 1184) doctrina: iura novit curia doctrina: principio de adquisición de la prueba resultado: no explicitado (doctrina abstracta) parte favorecida: indeterminado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos en el extracto. Se infiere que se trata de un recurso de casación contra una sentencia de segunda instancia en un juicio de reivindicación de inmueble. La cuestión central gira en torno a la legitimación activa del accionante (presumiblemente cesionario de derechos) y la imposición de costas.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de casación para revisar la imposición de costas (solo por absurdo).
Deber de los jueces de fallar conforme a la prueba producida y posibilidad de declarar de oficio la falta de legitimación sustancial (iura novit curia).
Requisitos de la acción reivindicatoria: título de dominio, pérdida de posesión y posesión actual del demandado.
Cesibilidad de la acción reivindicatoria y formalidades para inmuebles.

Decisión y resultado

El fallo no explicita un resolutorio. Se limita a exponer doctrina sobre casación, costas, legitimación y reivindicación. Por los sumarios, aplica criterios restrictivos para la revisión de costas y reafirma que la falta de legitimación activa puede declararse de oficio, lo que torna abstracto el análisis de la posesión. Resultado: no determinado (parece desestimatorio del recurso, pero no se expresa).

Doctrina / criterio relevante

Costas en casación: solo revisables por arbitrariedad o absurdo (cuestión de hecho).
Legitimación de oficio: el juez puede declarar la falta de legitimación activa/pasiva aunque no haya sido planteada, por iura novit curia.
Acción reivindicatoria: requiere (i) título de dominio, (ii) pérdida de posesión, (iii) posesión actual del demandado.
Cesión de la acción: el propietario que perdió la posesión puede ceder la acción reivindicatoria a un tercero (arts. 1444, 1445 CC); si es inmueble, exige escritura pública (art. 1184 inc. 9 CC).
Prueba: rige el principio de adquisición; una vez incorporada, es irrelevante quién la ofreció.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca:
- La posibilidad de que el juez declare de oficio la falta de legitimación activa (útil si se quiere atacar una reivindicación por falta de título del actor).
- La exigencia de escritura pública en cesión de derechos sobre inmuebles (puede desestimar cesiones informales).
Desfavorable para quien invoca:
- La doctrina restrictiva sobre revisión de costas en casación (limita impugnación).
- La reafirmación de los requisitos típicos de la reivindicación (si se cumplen, la acción es admisible).
Clasificación general: Mixto / No relacionado (es abstracto; depende de la analogía fáctica del caso futuro).

Cita sugerida

FARRERAS, Ilda Catalina c/ FARRERAS, Carlos Enrique s/ Reivindicación de inmueble – Casación Civil, STJ Santiago del Estero, 28/03/2014, ID SAIJ FA14220002, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0224-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.