Fauret, Aldo y otros c/ s/ (SAIJ, 08/04/1996)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA96013158
Expediente: No especificado
Carátula: Fauret, Aldo y otros c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala III
Fecha: 08/04/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Penal
Magistrados: Silva Acevedo - Sanucci - Correa
Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-3106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: robo reiterado
contingencia: prueba testimonial; ley penal más benigna
hechos clave: detención por robo; declaraciones de policías intervinientes; robo de automotores
normas: arts. 149, 150, 251 CPP; art. 2 CP; ley 24721; Decreto-ley 6582/58; art. 163 inc. 6 CP
doctrina: valoración de testimonio policial; aplicación retroactiva de ley más benigna
resultado: mixto – rechaza exclusión total de testimonio policial, pero aplica ley penal más benigna
parte favorecida: defensa (pena reducida por ley 24721)
parte perjudicada: imputados (prueba testimonial válida)
fuente: SAIJ FA96013158

Hechos y conflicto

Imputados detenidos por robo reiterado. La defensa pretendía desechar los testimonios de los policías que intervinieron en la detención por contener autoinculpaciones obtenidas ilegítimamente. Además, se discute la aplicación de la ley 24721 que derogó el Decreto-ley 6582/58, más gravoso para el robo de automotores.

Cuestión jurídica

Si los testimonios de los policías actuantes en la detención deben ser descalificados absolutamente.
Si corresponde aplicar la ley 24721 por ser más benigna respecto al delito de robo de automotor (art. 163 inc. 6 CP).

Decisión y resultado

Resultado mixto:

Se rechaza la pretensión defensista de despreciar totalmente los testimonios policiales; estos deben valorarse conforme las pautas generales (arts. 149, 150, 251 CPP), sin capitis diminutio por su condición de intervinientes.
Se aplica la ley 24721 (derogatoria del Decreto-ley 6582/58) por ser más benigna, ya que agrava solo cuando el vehículo se halla en la vía pública o lugar de acceso público, no por el mero hecho de ser automotor.

Doctrina / criterio relevante

Testimonio policial: No hay inhabilitación automática; la condición de policía interviniente es una circunstancia más a valorar, no una capitis diminutio.
Ley penal más benigna: La ley 24721 es más favorable porque limita la agravante al desapoderamiento de vehículos en lugares desprotegidos, siguiendo el principio de mayor protección legal para bienes con menor protección real.

Señales para favorabilidad

Favorable a la defensa en cuanto a la aplicación de la ley más benigna (pena potencialmente reducida).
Desfavorable a la defensa en cuanto a la validez de la prueba testimonial policial (no se excluye).
Mixto: Útil para argumentar favorabilidad penal pero con precaución sobre admisibilidad probatoria.

Cita sugerida

Fauret, Aldo y otros c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala III, 08/04/1996, ID SAIJ FA96013158. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-3106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.