Argus FallosArgus Fallos

FEDEA S.A. c/ Dellacasa, Gastón Cesar s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. · B · 06/04/2017

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID fuente: FA17340005 (SAIJ)
  • Carátula: FEDEA S.A. c/ Dellacasa, Gastón Cesar s/ cobro ejecutivo
  • Tribunal: CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. (La Pampa)
  • Sala: B/C (PÉREZ BALLESTER y RODRÍGUEZ)
  • Fecha: 2017-04-06
  • Jurisdicción: La Pampa | Fuero: PROCESAL | Ámbito: LOCAL
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0437-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: notificación defectuosa hechos clave: domicilio incorrecto normas: art. 512 CPCC doctrina: CSJN notificaciones irregulares resultado: revoca y ordena nueva notificación parte favorecida: ejecutado parte perjudicada: ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutante (FEDEA S.A.) inició juicio ejecutivo contra Dellacasa. Denunció domicilio real del ejecutado, pero la jueza de paz se constituyó en un domicilio diferente. Allí, la madre del ejecutado recibió el oficio con copias, pero no firmó. Ejecutado objetó la notificación por defectuosa, alegando violación al debido proceso.

Cuestión jurídica

¿Es válida la notificación de la sentencia monitoria e inhibición general de bienes realizada en un domicilio distinto al denunciado por la ejecutante, cuando el acta muestra recepción por un tercero sin firma?

Decisión y resultado

Se revoca la providencia cuestionada. Se ordena practicar nueva intimación de pago y notificar la sentencia e inhibición en el domicilio real denunciado por la ejecutante. Favorable al ejecutado (Dellacasa), desfavorable a FEDEA S.A.

Doctrina / criterio relevante

En juicios ejecutivos, la intimación de pago y notificación de la sentencia monitoria son actos procesales irrenunciables (art. 512 CPCC) y configuran pilares del derecho de defensa. La CSJN establece que ante notificaciones irregulares de la demanda, el perjuicio se presume por el mero incumplimiento de recaudos legales (Fallos 280:72; 283:88; 326:147; LL 1997-E-849). No es necesario probar indefensión concreta.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al ejecutado si se alega notificación defectuosa o violación al debido proceso en un ejecutivo.
  • Desfavorable al ejecutante si intenta convalidar notificaciones en domicilios no denunciados.
  • Mixto si la cuestión principal no es procesal o si existen otros hechos relevantes.
  • No relacionado si el caso no involucra trámites de notificación o defensa en juicio.

Cita sugerida

FEDEA S.A. c/ Dellacasa, Gastón Cesar s/ cobro ejecutivo, CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. (La Pampa), 06/04/2017, ID SAIJ: FA17340005. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0437-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

FEDEA S.A. c/ Dellacasa, Gastón Cesar s/, SAIJ, 06/04/2017, 17340005.