Federación Patronal Seguros S.A. en j: 100.784/36.550 Barragán, Ricardo Guillermo y ots. c/ Reynaga, Ricardo Ernesto y ots. p/ d. y p. s/ inc. cas. c/ s/ (SAIJ, 18/12/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: Federación Patronal Seguros S.A. en j: 100.784/36.550 Barragán, Ricardo Guillermo y ots. c/ Reynaga, Ricardo Ernesto y ots. p/ d. y p. s/ inc. cas. c/ s/
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Mendoza)
Sala/Instancia: 01 / S
Fecha: 18/12/2013
Jurisdicción: Mendoza | Fuero: Comercial | Ámbito: Local
Magistrados: PÉREZ HUALDE, NANCLARES, PALERMO
ID SAIJ: FA13190060 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0913-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: denuncia de siniestro hechos clave: omisión de pronunciamiento normas: art. 56 L.S., arts. 2-8-37 Ley 24240 doctrina: deber de expedirse, silencio como aceptación resultado: favorable al asegurado parte favorecida: asegurado/consumidor parte perjudicada: aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El asegurado denunció un siniestro. La aseguradora no se pronunció dentro de los 30 días de recibida la información del art. 46 L.S., invocando una cláusula de exclusión de cobertura. El conflicto gira en torno a si la omisión de pronunciamiento importa aceptación tácita del siniestro, incluso cuando existe una cláusula de exclusión redactada por la propia aseguradora.

Cuestión jurídica

¿La omisión de la aseguradora de expedirse dentro del plazo del art. 56 L.S. constituye aceptación del siniestro, aun cuando medie una cláusula de exclusión de cobertura, considerando que el contrato de seguro es de consumo?

Decisión y resultado

La Corte resolvió que la omisión de la aseguradora de pronunciarse dentro de los 30 días implica aceptación del siniestro (art. 56 L.S.), no pudiendo excusarse en cláusulas de exclusión redactadas por ella. Se aplica el principio in dubio pro consumidor y las normas de la Ley 24240. Resultado: favorable al asegurado/consumidor.

Doctrina / criterio relevante

El deber de pronunciamiento del art. 56 L.S. es una carga que no puede quedar librada a la voluntad del asegurador bajo pretexto de cláusulas de exclusión.
El contrato de seguro es de consumo, aplicándose los principios de buena fe, información veraz y nulidad de cláusulas abusivas (Ley 24240).
La omisión de expedirse equivale a reconocimiento implícito de la garantía.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque el deber de pronunciamiento del art. 56 L.S. (asegurado/consumidor) frente a una aseguradora que omitió responder. DESFAVORABLE para la aseguradora que intenta negar cobertura con cláusulas de exclusión sin haber respondido dentro del plazo legal.

Cita sugerida

Federación Patronal Seguros S.A. en j: 100.784/36.550 Barragán, Ricardo Guillermo y ots. c/ Reynaga, Ricardo Ernesto y ots. p/ d. y p. s/ inc. cas. c/ s/ (Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala 01, 18/12/2013, ID SAIJ FA13190060). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0913-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.