Federico Alejandro Daniel c/ Utedyc s/ (SAIJ, 31/05/1999)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA99138219
Carátula: FEDERICO ALEJANDRO DANIEL c/ UTEDYC s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Sala: A / C
Fecha: 31/05/1999
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial
Magistrados: Miguez, Jarazo Veiras, Peirano
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-912-8319-9ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: cobro ejecutivo hechos clave: cheques postdatados, excepción inhabilidad título normas: Ley 24.452 arts. 23 y 61 doctrina: Giraldi, Fontanarrosa, Butty, Monti resultado: rechazo excepción parte favorecida: ejecutante parte perjudicada: ejecutado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución de cheques postdatados. El ejecutado opuso excepción de inhabilidad de título, cuestionando la validez del cheque librado con fecha futura. La ejecutante pretendió el cobro ejecutivo.

Cuestión jurídica

¿Es inhábil el título ejecutivo compuesto por cheques postdatados? Y subsidiariamente, ¿cuál es el cómputo del plazo de prescripción de la acción cambiaria de cheques postdatados?

Decisión y resultado

Se rechaza la excepción de inhabilidad de título, confirmando la validez del cheque postdatado como título ejecutivo. La Sala declaró aplicable la redacción original de la Ley 24.452 art. 23 (vigente a la fecha de libramiento), que establece que el cheque presentado antes de la fecha creada es pagadero a la vista. No corresponde aplicar la modificación de la Ley 24.760 (art. 11 inc. d) por su vigencia diferida.

En cuanto a la prescripción, el tribunal fijó la regla: el plazo del art. 61 de la Ley 24.452 se computa desde la expiración del plazo de presentación, contado a partir de la fecha del cheque.

Resultado favorable al ejecutante respecto de la validez del título; desfavorable al ejecutado en su defensa.

Doctrina / criterio relevante

Validez del cheque postdatado: El cheque librado con fecha posterior a la de creación es título ejecutivo hábil. El art. 23 Ley 24.452 (texto original) lo considera pagadero a la vista, y la orden de pago es válida.
Prescripción en cheques postdatados: El plazo de prescripción del art. 61 de la misma ley se cuenta desde que vence el plazo para presentar el cheque, que a su vez corre desde la fecha del instrumento (no desde el libramiento).

Señales para favorabilidad

Favorable al ejecutante: el título (cheque postdatado) se declara hábil, desestimando la defensa de inhabilidad.
Desfavorable al ejecutado: su excepción es rechazada; debe responder ejecutivamente.
Neutro/Mixto para la doctrina de prescripción: sienta regla útil para futuros casos, pero no se aplicó concretamente aquí.

Cita sugerida

"FEDERICO ALEJANDRO DANIEL c/ UTEDYC s/ ejecutivo" – CNCom., Sala A/C, 31/05/1999 – SAIJ FA99138219. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-912-8319-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.