FEJERMAN, Natalio. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FEJERMAN, Natalio c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII
• Fecha: 28/03/2005
• Expediente/ID SAIJ: FA05060337
• Magistrados: Cicciaro, Bonorino Peró, Piombo (Sec.: Bruniard)
• Jurisdicción: CABA | Fuero: Penal-Procesal | Ámbito: Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-733-0605-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal contingencia: legitimación procesal hechos clave: asociación civil, querellante, falta de previsión estatutaria normas: arts. 35-37 CC, art. 1880 CC doctrina: interpretación restrictiva de facultades de comisión directiva resultado: desfavorable al querellante parte favorecida: imputado / parte contraria parte perjudicada: asociación civil que pretendía querellarse fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una asociación civil, por intermedio de su comisión directiva y presidente, pretendió ser tenida por parte querellante en una causa penal. El juez rechazó la petición. La asociación apeló, sosteniendo que el estatuto o la ley le daban esa facultad. El conflicto radicó en la legitimación procesal y la atribución del órgano directivo para querellar sin expresa previsión estatutaria.

Cuestión jurídica

¿Puede la comisión directiva de una asociación civil autorizar al presidente a querellarse penalmente cuando el estatuto social no lo prevé expresamente, o es necesaria la aprobación de la asamblea extraordinaria?

Decisión y resultado

Resultado: Se confirma el auto recurrido que no hizo lugar al pedido de ser tenido por parte querellante (desfavorable para la asociación).
Fundamento: A falta de disposición estatutaria expresa, la comisión directiva solo tiene facultades de administración (art. 1880 CC), y querellar criminalmente excede ese ámbito; por lo tanto, se requiere decisión de la asamblea extraordinaria, órgano de facultades más amplias.

Doctrina / criterio relevante

• Las personas jurídicas actúan por sus representantes legales según sus estatutos (arts. 35-37 CC).
• Si el estatuto no designa facultades, rigen las reglas del mandato.
• El mandato general solo comprende actos de administración (art. 1880 CC).
• La decisión de querellar es un acto extraordinario que excede la administración ordinaria, por lo que no puede ser adoptada por la comisión directiva sin expresa atribución.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda actuar como querellante invocando facultades implícitas de la comisión directiva de una asociación civil.
• Favorable para la parte que impugne la legitimación del querellante por falta de autorización asamblearia.
• No relacionado si el caso involucra sociedades comerciales (Ley 19.550) o asociaciones con cláusula expresa en estatuto.

Cita sugerida

FEJERMAN, Natalio c/ s/ – CNACrim.Correc., Sala VII, 28/03/2005, ID SAIJ FA05060337. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-733-0605-0ots-eupmocsollaf