Felchle, Raimundo c/ Cia. Arg. de Seguros Minerva s/
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 19/02/1988
Datos de identificación y cita
- Carátula: FELCHLE, RAIMUNDO c/ CIA. ARG. DE SEGUROS MINERVA s/ ORDINARIO
- Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
- Sala/Instancia: III / C
- Fecha: 19/02/1988
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: NAVEGACIÓN-COMERCIAL (Federal)
- Magistrados: Leopoldo M. Tahier, Octavio D. Amadeo, Eugenio Bulygin
- Fuente: SAIJ – ID: FA88030047 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0308-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: seguro marítimo contingencia: prescripción hechos clave: siniestro/designación perito/demora gestión normas: ley 17.418 art. 58 | ley 20.094 arts. 55, 468 doctrina: prescripción no corre durante procedimiento de liquidación resultado: favorable al asegurado parte favorecida: Felchle parte perjudicada: Cía. Arg. de Seguros Minerva fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Contrato de seguro marítimo. La embarcación se hundió (accidente fortuito). El asegurado (Felchle) comunicó el siniestro en tiempo. La aseguradora designó un perito liquidador que recomendó abandono y pérdida total, pero pidió documentación, entre ella el certificado de baja de matrícula. La demora del asegurado para obtenerlo (trámite ante Prefectura Naval) retrasó la demanda. La aseguradora opuso prescripción anual (art. 468 ley 20.094).
Cuestión jurídica
¿Desde cuándo corre el plazo anual de prescripción cuando el asegurador exige gestiones para liquidar el siniestro? ¿Se interrumpe o suspende mientras las partes cumplen el procedimiento contractual?
Decisión y resultado
La Cámara (por mayoría) juzgó que el plazo de prescripción comenzó a correr recién cuando el actor estuvo en condiciones de obtener el certificado de baja, no desde el siniestro. Por lo tanto, la demanda fue interpuesta antes de que venciera el año. Resultado favorable al asegurado (Felchle).
Doctrina / criterio relevante
- Mientras las partes ejecutan el procedimiento de liquidación requerido por el asegurador, no corre la prescripción (art. 58, tercer párrafo, ley 17.418 aplicable al seguro marítimo en lo no modificado por ley 20.094).
- La carga de requerir información al beneficiario recae sobre el asegurador; su omisión no puede perjudicar al asegurado.
- La demora en obtener la baja de matrícula fue inevitable (trámite administrativo); no hubo desidia del actor.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el asegurado que, por gestiones exigidas por el asegurador o por demoras administrativas ajenas a su control, no pudo demandar dentro del año del siniestro.
- DESFAVORABLE para la aseguradora: debe detallar la documentación necesaria y asumir que la falta de dicha gestión no surte efecto suspensivo automático si no la exigió expresamente.
- Útil para casos donde se discute el inicio de la prescripción en seguros o contratos con trámites previos a cargo del beneficiario.
Cita sugerida
Felchle, Raimundo c/ Cía. Arg. de Seguros Minerva s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 19/02/1988 (SAIJ FA88030047).
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Felchle, Raimundo c/ Cia. Arg. de Seguros Minerva s/, SAIJ, 19/02/1988, 88030047.