Feldgos y/o Felgos, Roberto Efrain c/ Risso Patron, Teresa B. Luna de s/ (SAIJ, 11/04/1994)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: Expte. Nro. 34-92 (Tribunal Pleno)
Carátula: Feldgos y/o Felgos, Roberto Efrain c/ Risso Patron, Teresa B. Luna de s/
Tribunal: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe
Sala/Instancia: Plenario (Sala C)
Fecha: 11/04/1994
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Procesal (Civil y Comercial)
Magistrados: Gómez, Genesio, Drago, Machado, Villaggi, De Olazábal, Miró Pla, Aletti de Tarchini, Weidmann
Fuente: SAIJ | ID: FA94092980 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-089-2904-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

honorarios arraigo base regulatoria incidente cuantía económica doctrina legal plenario procesal favorable para profesionales

Hechos y conflicto

El tribunal plenario unifica jurisprudencia ante la cuestión: ¿qué base económica debe tomarse para regular honorarios en un incidente de arraigo? Se discute si corresponde usar el monto de la demanda principal o el monto a arraigar.

Cuestión jurídica

Determinar la cuantía económica base para regular honorarios de profesionales intervinientes en un incidente de arraigo.

Decisión y resultado

Se fija como doctrina legal de la Cámara: "A los fines de regular honorarios en los incidentes de arraigo, la cuantía económica que debe ser tomada como base, está dada por el monto a arraigar" (no el de la demanda principal).

Doctrina / criterio relevante

El impedimento de arraigo posee cuantía propia (el monto que debe arraigarse).
La cuantía de la demanda principal solo fija el monto a arraigar; la materia del incidente es ese monto exclusivamente.
El incidente tiene intereses comprometidos propios; su cuantía económica es el monto del arraigo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para profesionales que actúan en incidentes de arraigo: permite regular honorarios sobre el monto del arraigo (base autónoma). DESFAVORABLE para la parte condenada en costas si el monto a arraigar es elevado. MIXTO según la relación entre monto a arraigar y demanda principal. No relacionado con casos que no involucren regulación de honorarios en incidentes de arraigo.

Cita sugerida

Feldgos y/o Felgos, Roberto Efrain c/ Risso Patron, Teresa B. Luna de s/ – Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe (Plenario), 11/04/1994, ID SAIJ FA94092980, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-089-2904-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.