Felice, Andres c/ Estado Nacional y Otros s/ (SAIJ, 02/07/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: FELICE, ANDRES c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
Fecha: 02/07/1986
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil – Militar/Civil
Magistrados: Miras - Dupuis - Catalayud
Fuente: SAIJ, ID FA86021426
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-624-1206-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente en acto de servicio servicio militar obligatorio responsabilidad del conscripto menor desplazamiento de guarda art. 1113 CC acumulación de beneficios ley militar indemnización civil parte favorecida: Estado y padre parte perjudicada: conscripto autor resultado: mixto

Hechos y conflicto

El actor (conscripto) sufrió lesiones por el disparo de una pistola manipulado por otro conscripto menor de edad, durante el servicio militar obligatorio. Demandó al autor del disparo, a su padre y al Ejército (Estado Nacional). El Ejército le había otorgado un beneficio vitalicio por considerar el accidente como acto de servicio.

Cuestión jurídica

Determinar si procede indemnización civil por daños y perjuicios cuando ya existe un beneficio otorgado por la ley militar específica por el mismo hecho, y si el padre del conscripto menor responde por los actos de su hijo bajo guarda militar.

Decisión y resultado

Se admite la pretensión resarcitoria contra el conscripto autor del disparo.
Se rechaza la demanda contra su padre (art. 1113 CC: desplazamiento legítimo de guarda a la autoridad militar; el padre no ejercía vigilancia directa).
Se rechaza la demanda contra el Ejército: conceder una reparación civil además del beneficio militar importaría acumular dos beneficios por la misma causa, sin autorización legal expresa.
Resultado: MIXTO. Actor obtiene condena solo contra el conscripto autor; pierde contra padre y Estado.

Doctrina / criterio relevante

Las relaciones militares se rigen por reglamentaciones propias; no procede acumular indemnización civil a la ya concedida por ley militar para el mismo evento (salvo ley expresa).
La guarda del hijo menor se desplaza legítimamente a la autoridad militar cuando aquel cumple servicio obligatorio, excluyendo responsabilidad paterna, aun si el padre estuviera en el mismo lugar pero sin vigilancia directa.

Señales para favorabilidad

Favorable para: el Estado Nacional (Ejército) y el padre del conscripto autor (no deben indemnizar civilmente).
Desfavorable para: el conscripto autor del disparo (debe indemnizar).
Mixto para el actor lesionado: obtiene reparación solo del autor directo, no del Estado ni del padre.
Útil para casos de: accidentes en servicio militar, responsabilidad del Estado militar, doble indemnización, desplazamiento de guarda paterna.

Cita sugerida

FELICE, ANDRES c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 02/07/1986, SAIJ FA86021426, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-624-1206-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.