Felipe Garlisi e Hijos S.a.f.i.a.c.i.f. c/ Plasencia, Emilio s/ (SAIJ, 04/05/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: FELIPE GARLISI E HIJOS S.A.F.I.A.C.I.F. c/ PLASENCIA, Emilio s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Magistrados: SUSANA KAUFFMAN DE MARTINELLI, LILIANA LOUTAYF DE GENOVESE
Fecha: 1992-05-04
Jurisdicción: Salta
Fuero: Procesal Civil - Comercial
ID SAIJ: FA92170099
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0712-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: embargo preventivo y ejecutivo hechos clave: falta de urgencia en medida precautoria, ejecución de sentencia incompleta normas: no explicitadas doctrina: retribución proporcional a trabajo efectivo, base regulatoria = monto de demanda resultado: mixto (minoría desfavorable a abogado embargante) parte favorecida: ejecutado/deudor (en minoría) parte perjudicada: abogado del embargante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se trabó un embargo preventivo antes de iniciar el juicio ejecutivo, sin acreditar urgencia excepcional. Posteriormente se inició el ejecutivo y se dictó sentencia, pero la ejecución no se cumplió en todas sus etapas. El conflicto versó sobre la procedencia y base de la regulación de honorarios del abogado del embargante/ejecutante.

Cuestión jurídica

¿Corresponde regular honorarios por el embargo preventivo? ¿Cuál es la base regulatoria en la ejecución de sentencia cuando no se completaron todas las etapas?

Decisión y resultado

Minoría / Opinión personal (no se indica la mayoría):

No corresponde retribución por embargo preventivo si no se justificó urgencia.
En la ejecución de sentencia, los honorarios deben fijarse en proporción al trabajo cumplido (no toda la etapa).
La base regulatoria es el monto reclamado en la demanda, no depósitos parciales.
Efecto: desfavorable al abogado del embargante; favorable al deudor en cuanto a limitar honorarios.

Doctrina / criterio relevante

El embargo preventivo solicitado con anterioridad a la intimación de pago solo se retribuye si se acredita urgencia excepcional.
En ejecución de sentencia, los honorarios se regulan proporcionalmente a las etapas efectivamente cumplidas.
No cabe doble regulación sobre depósitos; la base es el monto de la demanda que prospera.

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Señal
Abogado embargante sin urgencia acreditada	Desfavorable
Deudor/ejecutado	Favorable (limitación de honorarios)
Abogado con ejecución completa	Mixto (depende de etapas cumplidas)
Parte que busca base regulatoria sobre monto de demanda	Favorable (doctrina sobre base = monto reclamado)

Cita sugerida

FELIPE GARLISI E HIJOS S.A.F.I.A.C.I.F. c/ PLASENCIA, Emilio s/ — Cám. Apel. Civ. y Com. Salta, Sala I, 04/05/1992 — SAIJ FA92170099 — https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0712-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.