Femesa c/ Centro Social y Cultural Madreselva s/ (SAIJ, 11/08/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: FEMESA c/ CENTRO SOCIAL Y CULTURAL MADRESELVA s/ DESALOJO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
Fecha: 11/08/1995
Magistrados: Amadeo, Bulygin, Vázquez (disidente)
Expediente/ID: FA95030496 (SAIJ)
Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-694-0305-9ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: CABA, Federal
Fuero: Procesal (competencia)

Tags para análisis posterior

competencia desalojo FEMESA Estado Nacional contencioso administrativo civil y comercial federal ley 17.091 decreto 502/91 ley 13.998 doctrina plenario mayoría disidencia competencia genérica vs. especial

Hechos y conflicto

FEMESA (Ferrocarriles Metropolitanos S.A., cuyo capital pertenece en 99% al Estado Nacional) promueve desalojo contra un ocupante de inmueble de su propiedad. Se plantea conflicto negativo de competencia entre el fuero Civil y Comercial Federal y el Contencioso Administrativo Federal.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia al fuero Civil y Comercial Federal (por ser FEMESA un ente estatal, regla general) o al Contencioso Administrativo Federal (por tratarse de una causa contencioso administrativa en los términos del art. 45 inc. a) ley 13.998)?

Decisión y resultado

Mayoría (Amadeo, Bulygin): Declara competente al fuero Contencioso Administrativo Federal, siguiendo dictamen del Fiscal.
Disidencia (Vázquez): Sostiene que corresponde al fuero Civil y Comercial Federal, por no configurarse causa contencioso administrativa en el trámite de la ley 17.091.

Parte favorecida: No se define – fallo sobre competencia, no sobre el fondo.
Parte perjudicada: No aplica.

Doctrina / criterio relevante

El fuero Civil y Comercial Federal es de atribución genérica; el Contencioso Administrativo, de atribución especial y taxativa (art. 45 ley 13.998).
El desalojo fundado en ley 17.091 no configura per se una causa contencioso administrativa, pues es un trámite sumario sin litigio entre partes (cita plenario CNFed. Cont. Adm. in re “EFA c/Barracas Palermo SRL”, 23/11/82, voto minoría).
La mera titularidad estatal del accionario (arts. 1° dec. 502/91) no desplaza la competencia genérica del fuero civil y comercial federal, salvo que la acción encuadre en los supuestos del art. 45.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien desee litigar en el fuero Contencioso Administrativo (criterio mayoritario).
Favorable para quien prefiera el fuero Civil y Comercial Federal (disidencia Vázquez, con argumentos de competencia genérica).
Mixto: dos criterios opuestos sobre el alcance del art. 45 y la ley 17.091. Útil para fundar ambas posturas según la conveniencia del litigante.
No relacionado con el fondo del desalojo (solo define fuero competente).

Cita sugerida

FEMESA c/ Centro Social y Cultural Madreselva s/ Desalojo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 11/08/1995, SAIJ FA95030496.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.