Ferlatti, José Domingo- Lopez de Ferlatti, Juana c/ s/ (SAIJ, 22/12/2004)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA04170053
Carátula: Ferlatti, José Domingo - Lopez de Ferlatti, Juana c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 22/12/2004
Jurisdicción: Salta
Fuero: Procesal-Comercial
Magistrados: Carlsen, Graciela; Ruiz, José Gerardo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0714-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Quiebra contingencia: Honorarios hechos clave: concurso preventivo frustrado, quiebra liquidada normas: arts. 43, 59, 266, 267 LCQ doctrina: regulaciones independientes, base regulatoria activo realizado resultado: revoca parcialmente, rectifica error numérico parte favorecida: Sindicatura y apoderado Dr. Espilocín parte perjudicada: no determinada (posible fallida o acreedores) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Concurso preventivo frustrado por falta de propuesta de acuerdo (art. 43 LCQ), seguido de quiebra liquidada. El auto regulatorio de honorarios fijó base en $371.378,96 (activo realizado según informe final), pero el activo real era de $127.651,56. Se discutió si correspondía una regulación única o independiente por cada etapa, y si la base debía ser estimación prudencial o activo liquidado.

Cuestión jurídica

¿Corresponde una regulación independiente de honorarios para el concurso frustrado y para la quiebra liquidada, y cuál debe ser la base regulatoria?

Decisión y resultado

Mixto: Se revoca parcialmente el auto regulatorio. Se rectifica el error numérico (activo real: $127.651,56). Se fijan honorarios:

Concurso frustrado: 2,5% del activo ($3.191,29).
Quiebra liquidada: 8% del activo ($10.212), distribuidos: $9.712 para sindicatura y $500 para Dr. Espilocín.
Se rechaza aplicar el tope de dos sueldos de secretario por tratarse de etapas parciales.

Doctrina / criterio relevante

En concurso frustrado seguido de quiebra liquidada, corresponden regulaciones independientes para cada etapa. La base regulatoria es el activo realizado (art. 267 LCQ), no una estimación prudencial (art. 266 LCQ). Para el concurso frustrado (sin acuerdo final) es inaplicable el arancel total; se distribuye un 2,5% del activo. Para la quiebra liquidada, un 8% promedio entre mínimo y máximo legal.

Señales para favorabilidad

Favorable para la sindicatura y el apoderado: obtienen honorarios concretos sobre activo real, aunque menores que los pretendidos originalmente.
Desfavorable para quien sostuviera una regulación única o una base mayor (ej. la fallida o acreedores que buscaran reducir costos).
Útil para casos donde el concurso no culmina en acuerdo y se liquida la quiebra: el criterio de etapas independientes puede invocarse tanto para aumentar como para limitar honorarios según la parte.

Cita sugerida

Ferlatti, José Domingo - Lopez de Ferlatti, Juana c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, 22/12/2004, ID SAIJ FA04170053.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.