Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/ (SAIJ, 09/05/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/ Divorcio
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 2007-05-09
Fuero: Civil - Comercial
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S
Magistrados (mayoría): Roncoroni (sumarios B23186/B24509/B25885); minoría: Pettigiani (sumarios B28982/B28983).
Fuente: SAIJ, ID FA07010227
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0107-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio contingencia: injurias graves hechos clave: abandono voluntario/malicioso normas: CC art. 202 inc. 4 doctrina: hecho y prueba reservado a instancia ordinaria; absurdo como límite casatorio resultado: desfavorable al recurrente parte favorecida: la parte que obtuvo sentencia favorable en instancia ordinaria parte perjudicada: quien interpuso recurso extraordinario fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos específicos en el texto. La litis versa sobre divorcio basado en injurias graves (CC art. 202 inc. 4). Una de las partes (no se especifica quién) interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia de cámara que acogió o rechazó la causal.

Cuestión jurídica

Determinar si en casación es revisable la existencia de las causales de divorcio (injurias graves, abandono malicioso) y la valoración de la prueba testimonial, o si ello es cuestión de hecho y prueba no revisable salvo absurdo.

Decisión y resultado

El tribunal (por mayoría) desestimó el recurso extraordinario, confirmando la sentencia de la instancia ordinaria. La minoría (Pettigiani) expuso su criterio sobre la definición de injuria grave. Resultado: desfavorable para el recurrente.

Doctrina / criterio relevante

Las causales de divorcio se basan en modos de conducta, no en hechos aislados; su análisis es privativo de la instancia ordinaria.
En casación no se revisan cuestiones de hecho ni valoración probatoria, a menos que se demuestre absurdo.
(Minoría) La injuria grave es toda actitud imputable que importe agravio, menosprecio, ultraje o vejamen que haga imposible la convivencia.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que cuestionó en casación la procedencia de la causal o la prueba, pues el fallo cierra el debate sobre hechos y prueba en instancia extraordinaria.
Favorable para quien obtuvo sentencia favorable en el mérito, ya que se mantiene firme.
Mixto si se pretende usar la definición de injuria de la minoría; pero el fallo mayoritario es restrictivo respecto a la revisión.

Cita sugerida

«Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/ Divorcio», SCBA, 09/05/2007, SAIJ FA07010227, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0107-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.