Fernández Badie, Julio Alberto c/ Buenos Aires, Provincia de s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/07/1994
Datos de identificación y cita
- Carátula: Fernández Badie, Julio Alberto c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 28/07/1994
- Expediente/N°: FA94000257 (SAIJ)
- Magistrados: Nazareno, Belluscio, Petrachi, Levene, Boggiano (abstención: Fayt, Moliné O'Connor, López, Bossert)
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo – Civil – Procesal | Ámbito: Federal
- URL: SAIJ
Tags para análisis posterior
materia: responsabilidad del Estado - daños y perjuicios - inundacióncontingencia: prescripción bienal - daño emergente - lucro cesantehechos clave: inundación de Epecuén - abandono de vivienda y hotel - actividad estatalnormas: art. 4037 CC (prescripción)doctrina: daño cierto y susceptible de apreciación desde su conocimiento - duración prolongada no impide cómputoresultado: parcialmente favorable al actorparte favorecida: actor (Fernández Badie)parte perjudicada: Provincia de Buenos Airesfuente: SAIJ – FA94000257
Hechos y conflicto
El actor era propietario de un lote con vivienda y hotel en Epecuén (PBA). Una inundación arrasó la ciudad, obligándolo a abandonar la propiedad. Demandó a la Provincia por daño emergente (destrucción del edificio, pérdida del terreno y enseres) y lucro cesante (temporada 1985/86 y posteriores). La Provincia opuso prescripción bienal (art. 4037 CC). El tribunal de origen hizo lugar parcialmente; la CSJN revisa.
Cuestión jurídica
- Plazo de prescripción aplicable a la responsabilidad estatal por inundaciones y momento inicial del cómputo.
- Procedencia del daño emergente y lucro cesante reclamados.
Decisión y resultado
La CSJN confirmó la procedencia del daño emergente (destrucción del edificio, pérdida del terreno y enseres) y rechazó el lucro cesante por pérdida de ocupación por falta de prueba de gasto locativo. Estableció que la prescripción bienal (art. 4037 CC) comienza cuando el daño es conocido y se vuelve cierto y apreciable, sin que su duración prolongada sea obstáculo.
Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del Estado por inundaciones originadas en su actividad se rige por el art. 4037 CC (prescripción bienal).
- El cómputo de la prescripción inicia cuando el damnificado conoce el daño y éste adquiere certeza y posibilidad de apreciación.
- La circunstancia de que los daños tengan duración prolongada o indefinida no impide el inicio del plazo.
- Para el lucro cesante se exige prueba concreta (ej. gastos locativos); no basta la mera pérdida de ocupación.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien reclama daños por eventos estatales continuados (inundaciones, obras públicas) si:
- Se acredita el conocimiento del daño y su certeza (no es necesario que haya cesado).
- Se reclama daño emergente tangible (pérdida de propiedad, enseres).
DESFAVORABLE si se reclama lucro cesante sin prueba específica (gastos, contratos frustrados).
MIXTO: parcialmente favorable (condena por daño emergente; rechazo por lucro cesante sin prueba).
Cita sugerida
Fernández Badie, Julio Alberto c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios, CSJN, 28/07/1994, N° FA94000257, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0004-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fernández Badie, Julio Alberto c/ Buenos Aires, Provincia de s/, SAIJ, 28/07/1994, 94000257.