Argus FallosArgus Fallos

Fernández Badie, Julio Alberto c/ Buenos Aires, Provincia de s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/07/1994

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Fernández Badie, Julio Alberto c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Fecha: 28/07/1994
  • Expediente/N°: FA94000257 (SAIJ)
  • Magistrados: Nazareno, Belluscio, Petrachi, Levene, Boggiano (abstención: Fayt, Moliné O'Connor, López, Bossert)
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo – Civil – Procesal | Ámbito: Federal
  • URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad del Estado - daños y perjuicios - inundación
contingencia: prescripción bienal - daño emergente - lucro cesante
hechos clave: inundación de Epecuén - abandono de vivienda y hotel - actividad estatal
normas: art. 4037 CC (prescripción)
doctrina: daño cierto y susceptible de apreciación desde su conocimiento - duración prolongada no impide cómputo
resultado: parcialmente favorable al actor
parte favorecida: actor (Fernández Badie)
parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires
fuente: SAIJ – FA94000257

Hechos y conflicto

El actor era propietario de un lote con vivienda y hotel en Epecuén (PBA). Una inundación arrasó la ciudad, obligándolo a abandonar la propiedad. Demandó a la Provincia por daño emergente (destrucción del edificio, pérdida del terreno y enseres) y lucro cesante (temporada 1985/86 y posteriores). La Provincia opuso prescripción bienal (art. 4037 CC). El tribunal de origen hizo lugar parcialmente; la CSJN revisa.

Cuestión jurídica

  1. Plazo de prescripción aplicable a la responsabilidad estatal por inundaciones y momento inicial del cómputo.
  2. Procedencia del daño emergente y lucro cesante reclamados.

Decisión y resultado

La CSJN confirmó la procedencia del daño emergente (destrucción del edificio, pérdida del terreno y enseres) y rechazó el lucro cesante por pérdida de ocupación por falta de prueba de gasto locativo. Estableció que la prescripción bienal (art. 4037 CC) comienza cuando el daño es conocido y se vuelve cierto y apreciable, sin que su duración prolongada sea obstáculo.

Doctrina / criterio relevante

  • La responsabilidad del Estado por inundaciones originadas en su actividad se rige por el art. 4037 CC (prescripción bienal).
  • El cómputo de la prescripción inicia cuando el damnificado conoce el daño y éste adquiere certeza y posibilidad de apreciación.
  • La circunstancia de que los daños tengan duración prolongada o indefinida no impide el inicio del plazo.
  • Para el lucro cesante se exige prueba concreta (ej. gastos locativos); no basta la mera pérdida de ocupación.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daños por eventos estatales continuados (inundaciones, obras públicas) si:

  • Se acredita el conocimiento del daño y su certeza (no es necesario que haya cesado).
  • Se reclama daño emergente tangible (pérdida de propiedad, enseres).
    DESFAVORABLE si se reclama lucro cesante sin prueba específica (gastos, contratos frustrados).
    MIXTO: parcialmente favorable (condena por daño emergente; rechazo por lucro cesante sin prueba).

Cita sugerida

Fernández Badie, Julio Alberto c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios, CSJN, 28/07/1994, N° FA94000257, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0004-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fernández Badie, Julio Alberto c/ Buenos Aires, Provincia de s/, SAIJ, 28/07/1994, 94000257.