Fernandez de Bruno, Susana c/ Florio, Carmelo y otro s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 06/03/1993
Datos de identificación y cita
- Número / ID: FA93010905 (SAIJ)
- Carátula: Fernandez de Bruno, Susana c/ Florio, Carmelo y otro s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- Fecha: 1993-03-06
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Civil – Comercial
- Magistrados: Perez Crocco – Roncoroni
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-509-0103-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
daños y perjuicios, daño moral, prueba del daño, presunciones judiciales, carga probatoria, lesiones , menores, indemnización, desfavorable para actor, 1993, Buenos Aires, civil
Hechos y conflicto
Acción por daños y perjuicios. La actora reclamó indemnización por daño moral, invocando lesiones y consecuencias físicas/psicológicas en menores. El juez de grado (a quo) presumió la existencia de daño moral sin que estuviera acreditado el hecho indicador (las lesiones mismas). El demandado cuestionó esa presunción.
Cuestión jurídica
¿El daño moral requiere prueba (aunque sea por presunciones) o puede presumirse sin acreditar el hecho que lo origina?
Decisión y resultado
La Cámara revoca el criterio del a quo. Resultado desfavorable para la actora: no se puede presumir daño moral si no está probado el hecho indicador (lesiones). El daño moral debe probarse, siquiera por presunciones hominis, pero partiendo de un hecho base acreditado.
Doctrina / criterio relevante
- El daño moral es una consecuencia espiritual de la lesión, diferenciable de la lesión misma.
- No existe presunción legal automática; el daño moral debe probarse (art. 1067 CC).
- La prueba puede ser indirecta (presunciones judiciales), pero requiere un hecho indicador probado (p. ej., lesiones físicas o psicológicas).
- Sin ese hecho base, no cabe presumir el daño moral.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para quien alega daño moral sin acreditar el hecho generador. Es útil para la parte demandada que cuestiona la procedencia del daño moral por falta de prueba del hecho indicador. Favorable para quien sostiene que el daño moral no se presume automáticamente.
Cita sugerida
“Fernandez de Bruno, Susana c/ Florio, Carmelo y otro s/”, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 06/03/1993, ID SAIJ FA93010905.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fernandez de Bruno, Susana c/ Florio, Carmelo y otro s/, SAIJ, 06/03/1993, 93010905.