Argus FallosArgus Fallos

Fernandez, Flavio c/ Provincia de Santa Fe y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/04/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA21090091 (SAIJ)
  • Carátula: FERNANDEZ, FLAVIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Sala: S
  • Fecha: 06/04/2021
  • Jurisdicción: Santa Fe (local)
  • Fuero: Constitucional
  • Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción laboral, contingencia: recurso de queja por denegación, hechos clave: accidentes laborales, incapacidad, conocimiento del trabajador, reclamo tardío, normas: Ley 24557 art. 44.1, CP Laboral Santa Fe arts. 101/102, doctrina: prescripción desde conocimiento de incapacidad profesional, resultado: rechazo del recurso, parte favorecida: demandados (Provincia y otros), parte perjudicada: actor (Flavio Fernández), fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El actor sufrió accidentes laborales con secuelas incapacitantes detectadas en procedimiento administrativo. Inició reclamo judicial de reparación luego de mucho tiempo. La Alzada declaró prescrita la acción por considerar que desde el conocimiento de la incapacidad profesional transcurrió excesivo plazo. El actor recurrió en inconstitucionalidad, fue denegado y presentó queja ante la CSJ.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad es procedente cuando se alega una cuestión constitucional sobre el cómputo de la prescripción.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. La CSJ confirmó que no existe cuestión constitucional: el impugnante solo repitió argumentos genéricos sin rebatir las consideraciones fácticas y de derecho común sobre el momento del conocimiento de la incapacidad y la falta de efecto interruptivo del trámite jubilatorio.

Doctrina / criterio relevante

  • Para habilitar la vía extraordinaria, el quejoso debe justificar razonablemente la crítica constitucional; no basta con reiterar planteos previos.
  • La prescripción laboral (Ley 24557 art. 44.1) comienza desde que el trabajador conoce su incapacidad y su relación causal con el trabajo.
  • El trámite jubilatorio no interrumpe ni suspende el plazo de prescripción si este ya había fenecido, por tener objeto distinto al reclamo indemnizatorio.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el trabajador (actor) y FAVORABLE para la demandada (empleador/ART). El fallo refuerza que la prescripción corre desde el conocimiento efectivo de la incapacidad profesional, y que los reclamos administrativos o jubilatorios tardíos no detienen el plazo. Útil para defensas por prescripción.

Cita sugerida

Fernández, Flavio c/ Provincia de Santa Fe y otros s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 06/04/2021, FA21090091 (SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fernandez, Flavio c/ Provincia de Santa Fe y Otros s/, SAIJ, 06/04/2021, 21090091.