Fernandez Graciela Armanda c/ Galerato Osvaldo y Otros s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 16/02/1988
Datos de identificación y cita
- Carátula: FERNANDEZ GRACIELA ARMANDA c/ GALERATO OSVALDO Y OTROS s/ daños y perjuicios
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
- Fecha: 16/02/1988
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Civil
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Burnichon, Greco, Montes de Oca
- Fuente: SAIJ - ID: FA88020075
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0208-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: responsabilidad médica contractual contingencia: cirugía con lesión uretral hechos clave: equipo quirúrgico, hospital municipal, daño evitable normas: CC 511, 519, 625, 628, 1107 doctrina: responsabilidad colectiva cirujanos, obligación de medios no excluye, responsabilidad refleja del establecimiento resultado: condena solidaria parte favorecida: actora (paciente) parte perjudicada: médicos y Municipalidad
Hechos y conflicto
Paciente con asistencia en hospital municipal fue sometida a cirugía con su consentimiento. Durante el acto quirúrgico sufrió lesión del uréter (obstrucción de la vía excretora). Demandó por daños a los médicos intervinientes y a la Municipalidad. Los profesionales alegaron obligación de medios y ausencia de nexo causal absoluto.
Cuestión jurídica
Determinar si existe responsabilidad contractual del equipo quirúrgico y del establecimiento público por lesión ocurrida durante cirugía, cuando no se probó culpa exclusiva de un integrante y el daño no debió producirse.
Decisión y resultado
Se condenó solidariamente a todos los médicos (cirujano, ayudantes) y a la Municipalidad. Se rechazó la eximente de obligación de medios. Fallo favorable a la actora.
Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad es contractual (art. 1107 CC) si hubo acuerdo de asistencia médica.
- Los médicos ayudantes responden colectivamente por no advertir al cirujano sobre el riesgo atípico (aunque no corten, incidan o suturen).
- No se exige prueba absoluta del nexo causal; basta que la lesión no sea efecto colateral necesario del tratamiento.
- El establecimiento responde en forma refleja por sus dependientes (arts. 511, 519, 625, 628 CC).
Señales para favorabilidad
- Favorable para el paciente demandante (establece responsabilidad colectiva y carga probatoria reducida).
- Desfavorable para médicos y hospitales (amplía responsabilidad del equipo y desestima defensa de obligación de medios).
- Útil para argumentar responsabilidad solidaria en cirugías con daño evitable y para sostener que la falta de prueba individual no exime.
Cita sugerida
FERNANDEZ GRACIELA ARMANDA c/ GALERATO OSVALDO Y OTROS s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 16/02/1988, SAIJ FA88020075. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0208-8ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fernandez Graciela Armanda c/ Galerato Osvaldo y Otros s/, SAIJ, 16/02/1988, 88020075.