Fernández, Hugo Gerónimo; Martínez, Olga Guillermina c/ s/ (SAIJ, 16/02/2000)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA00010129
Carátula: Fernández, Hugo Gerónimo; Martínez, Olga Guillermina c/ s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S (Plenario)
Fecha: 16/02/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Magistrados: Ghione, San Martín, Pisano, Negri, Salas
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal lesiones culposas prescripción secuela de juicio acción pública sumario interpretación auténtica extinción de acción favorable a imputado SAIJ

Hechos y conflicto

Delito de lesiones culposas imputado a Fernández y Martínez. La defensa planteó prescripción de la acción penal. El debate se centró en si la etapa sumarial constituye "secuela del juicio" para interrumpir la prescripción. La acusación fiscal no se formuló dentro del plazo del art. 62 inc. 2 CP.

Cuestión jurídica

¿El término "juicio" del art. 67 CP incluye la etapa sumarial a los fines de la interrupción de la prescripción?

Decisión y resultado

Se declaró de oficio la extinción de la acción penal por prescripción (art. 62 inc. 2 CP). Favorable a los imputados (Fernández y Martínez). Se rechazó el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por resultar abstracto.

Doctrina / criterio relevante

El vocablo "juicio" en el art. 67 CP no comprende la etapa sumarial.
La "secuela del juicio" se inicia con el ejercicio de la acción pública mediante acusación fiscal (arts. 84, 85, 215, 263, 284, 288 CPP).
No existe "juicio" sin ejercicio de la acción; en el proceso penal, ello ocurre con la acusación.
La interpretación auténtica del art. 67 CP surge de la ley 24.316 y no está limitada a los arts. 77-78 CP.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca la prescripción (imputado/defensa). Desfavorable para la parte acusadora (fiscalía/querella).
Útil para argumentar que la mera investigación sumarial no interrumpe la prescripción. Aplica a delitos de acción pública donde no hubo acusación formal dentro del plazo legal.

Cita sugerida

Fernández, Hugo Gerónimo; Martínez, Olga Guillermina c/ s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 16/02/2000, ID SAIJ FA00010129, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.