Argus FallosArgus Fallos

Fernandez Ipore Secundino Simon Celaya

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 30/04/1993

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: homologación contingencia: extrajudicial hechos clave: convenio desocupación, juez se excede condena normas: derecho de defensa en juicio doctrina: jurisdicción voluntaria, resolución declarativa resultado: anula condena parte favorecida: quien fue condenado sin proceso parte perjudicada: juez actuó ultra vires fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se presentó un escrito solicitando solo la homologación de un convenio extrajudicial de desocupación. El juez, además de homologar, condenó a uno de los solicitantes a desalojar el inmueble bajo apercibimiento de lanzamiento, sin que existiera juicio ni petición concreta de condena.

Cuestión jurídica

¿Puede un juez, al homologar un convenio extrajudicial (sin juicio previo), dictar una condena (desalojo) en la misma resolución?

Decisión y resultado

La Cámara anula la condena dictada. La homologación de convenios extrajudiciales produce efectos meramente declarativos (afirma existencia y certeza de un derecho), no es una sentencia de condena. Al imponer el desalojo sin proceso, se violó el derecho de defensa en juicio (art. 18 CN) y se excedió la jurisdicción voluntaria.

Doctrina / criterio relevante

  • La homologación de convenios extrajudiciales (sin juicio) es un acto de jurisdicción voluntaria: el juez solo da autenticidad al acuerdo para que las partes tengan título suficiente para demandar su cumplimiento en juicio posterior.
  • No puede condenarse al cumplimiento en el mismo acto homologatorio; hacerlo es una sentencia de condena que requiere proceso previo y viola el derecho de defensa.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien se opone a una condena dictada sin proceso en un trámite de homologación extrajudicial.
  • DESFAVORABLE para quien pretenda obtener una condena ejecutiva directamente de la homologación (sin iniciar el juicio correspondiente).
  • MIXTO si se usa para sostener que la homologación solo declara, no condena.

Cita sugerida

Fernández Ipore Secundino Simón Celaya, Cám. Apel. Civ. Com. Córdoba, Sala C, 30/04/1993, SAIJ FA93161424. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-cordoba-fernandez-ipore-secundino-simon-celaya-homologacion-fa93161424-1993-04-30/123456789-424-1613-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fernandez Ipore Secundino Simon Celaya, SAIJ, 30/04/1993, 93161424.