Fernández. Jesús Maria c/ Mansilla Derqui S.A. y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Fernández, Jesús María c/ Mansilla Derqui S.A. y otros s/ Accidente ley 9688
• Tribunal/Juzgado: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX
• Magistrados: Pasini, Zapatero de Ruckauf
• Fecha: 29/04/2005
• Jurisdicción: C.A.B.A. / Fuero Laboral-Laboral-Civil / Ámbito Nacional
• ID SAIJ: FA05040119 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0405-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral, contingencia: incapacidad, hechos clave: comisión médica, revisión judicial, actos propios, normas: art. 1113 CC, art. 39 LRT, art. 28 CN, doctrina: Aquino, actos propios, reparación integral, resultado: mixto, parte favorecida: trabajador (revisión incapacidad + desplazamiento LRT), parte perjudicada: ART (no resp. civil), fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Trabajador sufrió accidente laboral, se sometió a Comisión Médica (LRT) que fijó un porcentaje de incapacidad. Luego demandó por vía civil (ley 9688) contra empleador y ART pretendiendo reparación integral y revisión del porcentaje. La defensa invocó doctrina de los actos propios (sometimiento voluntario a comisión) y falta de responsabilidad de la ART.

Cuestión jurídica

1. ¿El sometimiento a comisiones médicas administrativas impide cuestionar judicialmente el porcentaje de incapacidad (actos propios)?
2. ¿La ART responde por reparación total bajo el art. 1113 CC como dueña/guardián de cosa riesgosa?
3. ¿Corresponde desplazar el art. 39 LRT para permitir reparación integral civil (doctrina Aquino)?

Decisión y resultado

• Favorable al trabajador en parte:
  • Rechazó la teoría de los actos propios: el trabajador puede cuestionar en sede judicial el porcentaje asignado administrativamente.
  • Aplicó la doctrina Aquino (CSJN 2004) para desplazar el art. 39 LRT y permitir reparación integral civil cuando la norma resulte discriminatoria.
• Desfavorable al trabajador contra la ART:
  • La ART no responde con base en el art. 1113 CC porque no es empleador ni dueño/guardián de la cosa dañosa.
• Resultado global: Mixto (parcialmente favorable al trabajador en dos puntos; desfavorable contra ART).

Doctrina / criterio relevante

• El sometimiento a comisiones médicas LRT es la única asistencia obligatoria inmediata, pero no veda la revisión judicial del porcentaje (aplicar actos propios sería irrazonable frente a derechos irrenunciables).
• La ART no responde por el vicio de la cosa (art. 1113 CC) pues esa responsabilidad es del empleador.
• El art. 39 LRT debe ser desplazado cuando impide una reparación integral discriminando al trabajador (art. 28 CN); sigue el criterio del fallo Aquino.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se litiga contra el empleador por reparación integral y/o se discute el porcentaje de incapacidad fijado por comisión médica.
• Desfavorable si se pretende responsabilidad civil directa de la ART por el hecho dañoso (necesita encuadre en otro título).
• Mixto según la parte contra la que se dirija la acción.

Cita sugerida

Fernández, Jesús María c/ Mansilla Derqui S.A. y otros s/ Accidente ley 9688, CNAT, Sala IX, 29/04/2005 (SAIJ FA05040119). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0405-0ots-eupmocsollaf.