Fernández, Leónidas Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Fernández, Leónidas Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (en pleno)
• Magistrados: Barraguirre, Álvarez, Falistocco, Iribarren, Vigo
• Fecha: 24/02/1999
• Expediente: CSJ Nº 349-93
• ID SAIJ: FA99090015
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0909-9ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Administrativo | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: policial contingencia: retiro obligatorio hechos clave: incapacidad parcial 20%, reubicación laboral, funciones policiales normas: ley 6830 arts. 16 inc.9 y 23, ley 6769, decretos 3120/72 y 4412/79 doctrina: interpretación amplia de funciones policiales resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Provincia de Santa Fe (Administración) parte perjudicada: actor policial fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un agente policial (Fernández) con incapacidad parcial del 20% (dictaminada por Junta Médica, que recomendó pase a otros cuerpos) solicitó el retiro obligatorio. La Administración rechazó el pedido, y el actor interpuso recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción.

Pretensión del actor: Pase a retiro obligatorio por incapacidad para funciones específicas del Cuerpo Seguridad (uso de armas).

Defensa de la Provincia: El agente puede ser reubicado en otras funciones policiales (administrativas) dentro del mismo Cuerpo, sin necesidad de transferencia ni retiro.

Cuestión jurídica

Si la incapacidad parcial para las tareas específicas de un Cuerpo policial (Seguridad) habilita al agente al retiro obligatorio, o si la Administración puede reubicarlo en otras funciones policiales compatibles con su grado y capacidad.

Decisión y resultado

Improcedente del recurso. La Corte confirmó el acto administrativo que rechazó el retiro. Resultado desfavorable para el actor.

Doctrina / criterio relevante

1. "Funciones policiales" (art. 16 inc.9 y 23 ley 6830) comprende todo el plexo de tareas policiales, no solo las específicas de un Cuerpo o las habituales del agente.
2. La incapacidad menor (20%) y el grado inferior del agente aumentan las posibilidades de reubicación dentro del mismo Escalafón.
3. La Administración no necesita transferir al agente a otro Cuerpo (vedado sin consentimiento) si puede asignarle tareas administrativas dentro del mismo Cuerpo.
4. La derogación del decreto 3120/72 no prohíbe automáticamente la reubicación.
5. Desviación de poder: exige prueba concreta; no se acreditó.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para agentes policiales que pretendan retiro obligatorio por incapacidad parcial o falta de idoneidad para funciones específicas de su Cuerpo, si existen otras tareas policiales (administrativas) que puedan cumplir.
• FAVORABLE para la Administración (Provincia), que conserva potestad de reubicar sin retiro ni transferencia forzada.
• Útil para argumentar contra pretensiones de retiro y a favor de la reubicación dentro del mismo escalafón.

Cita sugerida

Fernández, Leónidas Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contencioso administrativo, CSJ Santa Fe, 24/02/1999, Expte. Nº 349-93 (ID SAIJ FA99090015). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0909-9ots-eupmocsollaf