Argus FallosArgus Fallos

Fernandez Osvaldo Benjamin c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 23/10/1991

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: FERNANDEZ OSVALDO BENJAMIN c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/
  • Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
  • Fecha: 23/10/1991
  • Jurisdicción: Córdoba
  • Fuero: CONSTITUCIONAL
  • Magistrados: GRIFFI - MANAVELLA - NUÑEZ
  • ID SAIJ: FA91161405
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-1611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medidas cautelares, contingencia: rechazo de medida de no innovar, hechos clave: impugnación de ley provincial de juego, potestad gubernamental, normas: art. 17 CN, doctrina: presunción de legitimidad de actos públicos, interés público, fumus boni iuris, resultado: rechazo, parte favorecida: Estado, parte perjudicada: actor particular, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicitó una medida cautelar de no innovar para que el Estado provincial se abstuviera de aplicar leyes sobre juego que impugnó de inconstitucionalidad. Planteó afectación de su derecho patrimonial. El Estado defendió su potestad regulatoria y la presunción de legitimidad de sus actos.

Cuestión jurídica

Procedencia de una medida de no innovar contra actos estatales dictados en ejercicio del poder de policía y facultades gubernamentales.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la medida. Consideró que no se acreditó verosimilitud del derecho suficiente, pues los actos públicos gozan de presunción de legitimidad y prevalencia del interés público. Además, la solvencia del Estado descarta perjuicio irreparable. Se privilegió el interés general sobre el particular.

Doctrina / criterio relevante

  • Para la medida de no innovar se requiere un "humo de derecho" denso; no se cumple cuando se impugnan potestades gubernamentales legítimas.
  • Los actos de autoridad pública tienen presunción de legitimidad que impide suspender su aplicación cautelarmente.
  • La medida es excepcional y debe emplearse con restricción, sólo si el perjuicio es irreparable y no hay otra vía.
  • La solvencia estatal aleja el riesgo de daño irreparable, pues siempre cabe resarcimiento ulterior.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para el particular que pretenda suspender una ley provincial por vía cautelar.
  • FAVORABLE para el Estado/Provincia, ya que refuerza la presunción de legitimidad de sus actos y la prioridad del interés público.
  • MIXTO / NO RELACIONADO si el caso no involucra medidas cautelares contra actos estatales.

Cita sugerida

FERNANDEZ OSVALDO BENJAMIN c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ – Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 23/10/1991, ID SAIJ: FA91161405. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-1611-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fernandez Osvaldo Benjamin c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/, SAIJ, 23/10/1991, 91161405.