Fernández Rodolfo Antonio c/ Provincia ART SA s/ (SAIJ, 15/09/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA23070116
Carátula: Fernández Rodolfo Antonio c/ Provincia ART SA s/
Tribunal: CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA
Sala/Instancia: Sala 1 – C
Fecha: 15/09/2023
Jurisdicción: Neuquén
Fuero: LABORAL
Ámbito: LOCAL
Jueces: PASCUARELLI (en minoría) – MEDORI (en mayoría)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0703-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

accidente de trabajo ART tasa de justicia costas en el orden causado exención tributaria ley 2680 Neuquén acuerdo 4600 TSJ favorable al actor laboral mayoría y minoría cuestión administrativa vs. judicial

Hechos y conflicto

En un juicio laboral por accidente de trabajo contra una ART, la parte actora obtuvo costas en el orden causado. Se discute si corresponde exigirle el pago de la tasa de justicia y la contribución al Colegio de Abogados. La ART ejecutora de la tasa se opone a la exención.

Cuestión jurídica

¿Está exento del pago de tasa de justicia un trabajador que litiga por accidente laboral, aunque las costas se hayan impuesto en el orden causado?

Decisión y resultado

Por mayoría (Medori): No procede exigir el pago de tasa de justicia ni contribución al Colegio de Abogados. Se aplica la exención del art. 296 del Código Fiscal de Neuquén (ley 2680), que dispone "No pagarán tasa de Justicia... las actuaciones promovidas con motivo de reclamaciones derivadas de relaciones jurídicas vinculadas con el trabajo", interpretando que la dispensa es objetiva (por la materia) y no se condiciona a la forma de imposición de costas.

En minoría (Pascuarelli): La cuestión debe canalizarse por la vía tributaria-administrativa; no puede paralizarse el proceso con incidentes que no hacen a su objeto.

Resultado: Favorable al actor laboral (exención confirmada).

Doctrina / criterio relevante

La exención de tasa de justicia en procesos laborales es de carácter objetivo y autónomo, derivada de la naturaleza del reclamo (trabajo), no de la imposición de costas.
El art. 296 del Código Fiscal de Neuquén (ley 2680) debe interpretarse en sentido amplio para proteger al trabajador, alineado con el art. 14bis CN y el Acuerdo 4600 del TSJ Neuquén.
La vía para discutir la obligación tributaria del profesional es administrativa, no incidental en el expediente laboral (minoría).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor/accionante laboral: evita el pago de tasa de justicia y contribución al colegio, incluso si las costas se impusieron en el orden causado.
RELEVANTE para causas en Neuquén donde se intente ejecutar tasa de justicia a trabajadores, especialmente en accidentes de trabajo con ART.
NO RELACIONADO con la procedencia de la indemnización por accidente; exclusivamente sobre cargas fiscales.

Cita sugerida

Fernández Rodolfo Antonio c/ Provincia ART SA s/, CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA (Sala 1), 15/09/2023, ID SAIJ FA23070116, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0703-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.