Fernandez, Rodolfo Luis y otro c/ Yasbeck, Adrián Fabio y otro s/ (SAIJ, 10/10/1996)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA96012293 (SAIJ)
Carátula: Fernandez, Rodolfo Luis y otro c/ Yasbeck, Adrián Fabio y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Fecha: 10/10/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Pérez Crocco - Roncoroni
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-2106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: muerte de padre hechos clave: hijo póstumo, padre menor de 20 años normas: arts. 265, 267, 1084, 384, 163 incs. 5° y 6° CC doctrina: presunción iuris tantum de dependencia, indemnización basada en aporte real resultado: favorable para actor (hijo menor) pero con limitación cuantitativa parte favorecida: hijo menor póstumo parte perjudicada: demandado (Yasbeck) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Muerte del padre (menor de 20 años) por ilícito. Hijo concebido al momento del fallecimiento, nacido 4 meses después. Los actores (herederos del hijo o madre en representación) reclaman indemnización por pérdida de sustento. Demandados niegan o discuten el monto.

Cuestión jurídica

Legitimación activa del hijo menor póstumo para reclamar daños por muerte del padre.
Criterio para cuantificar la indemnización por pérdida de chance o dependencia económica.

Decisión y resultado

El tribunal confirma la legitimación del hijo menor (presunción iuris tantum del art. 1084 CC no desvirtuada). Para fijar el monto, ordena atender a la condición socioeconómica de la víctima y el aporte real que realizaba, no a necesidades abstractas de subsistencia. Rechaza un enriquecimiento injustificado.

Doctrina / criterio relevante

La muerte del padre genera presunción legal de privación de lo necesario para el hijo menor (art. 1084 CC), salvo prueba en contrario.
La indemnización debe sustituir las ventajas concretas que el difunto aportaba, según su nivel socioeconómico; no el costo mínimo vital.
El período de dependencia se presume hasta los 21 años del hijo, y en el caso se descuenta que el padre (menor de 20) habría tenido sobrevida para cubrirlo.

Señales para favorabilidad

Favorable para actores que aleguen legitimación activa de hijo póstumo y busquen un criterio flexible de cuantificación basado en aporte real.
Desfavorable para actores si se pretende una indemnización automática por necesidades básicas sin probar el ingreso del fallecido.
Mixto porque reconoce el derecho pero lo limita a la prueba de la contribución efectiva.

Cita sugerida

Fernandez, Rodolfo Luis y otro c/ Yasbeck, Adrián Fabio y otro s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 10/10/1996, ID SAIJ: FA96012293. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-2106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.