Fernandez Victor Norman y Otros c/ s/ (SAIJ, 04/10/1991)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No especificado
Carátula: FERNANDEZ VICTOR NORMAN Y OTROS c/ s/
Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Penal)
Fecha: 1991-10-04
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Magistrados: AYAN, PETITTO, CORTES OLMEDO
Fuente: SAIJ – ID FA91160029
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: corrupción de menores contingencia: penal - tipo formal hechos clave: promoción de corrupción sin resultado material normas: art. 125 CP doctrina: delito formal - dolo de tendencia - peligro abstracto resultado: doctrina aplicable parte favorecida: no aplica (no hay parte concreta) parte perjudicada: no aplica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del caso subyacente. El fallo se pronuncia sobre la interpretación del art. 125 CP: promoción de corrupción de menores de 22 años. Se analiza si el delito requiere un resultado de corrupción efectiva o basta la conducta dirigida a ese fin.

Cuestión jurídica

Si el delito de promoción de corrupción de menores (art. 125 CP) es de resultado material o formal, y cuál es el elemento subjetivo requerido (dolo de tendencia: satisfacer deseos propios o ajenos, o ánimo de lucro).

Decisión y resultado

El Tribunal sostiene que el delito es formal (no requiere corrupción efectiva, basta el peligro) y que el dolo requiere un propósito específico (satisfacer deseos propios o ajenos, o ánimo de lucro). No se individualiza parte vencedora o vencida, pues se trata de un pronunciamiento doctrinario.

Doctrina / criterio relevante

El art. 125 CP reprime la promoción de la corrupción, no el resultado; es un delito de peligro y formal.
El elemento subjetivo exige que el autor actúe con la finalidad de satisfacer deseos propios o ajenos, o con ánimo de lucro. No basta la mera conciencia y voluntad de realizar actos aptos para depravar.
El "depravador directo" realiza actos sexuales para satisfacer su vicio, y esos actos son en sí mismos el medio corruptor (no una preparación para actos posteriores).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que:

La mera realización de actos sexuales con menores, sin prueba de un propósito corruptor específico (satisfacer deseos propios o ajenos), no configura el delito del art. 125 CP.
El delito se consuma con la conducta peligrosa, sin necesidad de acreditar un resultado de depravación. Desfavorable para quien alegue que:
Se requiere un resultado material (corrupción efectiva).
Basta el dolo genérico sin acreditar un propósito ulterior.

Cita sugerida

FERNANDEZ VICTOR NORMAN Y OTROS c/ s/, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Penal), 04/10/1991, SAIJ FA91160029, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0611-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.