Fernández Vidal, Hebe Susana c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Fernández Vidal, Hebe Susana c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 29/10/1991
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: ADMINISTRATIVO
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Pisano - Rodríguez Villar - Negri - Laborde - Vivanco
• Fuente: SAIJ – ID: FA91011316
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-1101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: pensión hechos clave: concurrencia viuda-concubina, límite 75% haber normas: ley 10739, decreto-ley 9538 doctrina: un solo beneficio por afiliado, división por mitades resultado: desfavorable para la actora parte favorecida: Caja de Policía parte perjudicada: concubina fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, concubina de un afiliado fallecido, pretende el reconocimiento del derecho a pensión conforme la ley 10.739 que incorporó a las personas con “visu marital” como beneficiarias. La Caja demandada se opone, sosteniendo que ya existe una viuda con derecho a pensión y que el beneficio total no puede exceder el 75% del haber que percibía el causante.

Cuestión jurídica

Determinar si, en concurrencia de viuda y concubina, corresponde incrementar el monto del beneficio más allá del 75% del haber previsional del causante, o si debe dividirse ese tope entre ambas.

Decisión y resultado

Desfavorable para la actora. La Corte resuelve que la Caja solo está obligada a abonar un único beneficio de pensión por afiliado, cuyo monto máximo es el 75% del haber del causante. En caso de concurrencia de viuda y concubina, ese 75% se divide por mitades (37,5% cada una), sin posibilidad de incrementar el total.

Doctrina / criterio relevante

• La pensión es un beneficio derivado; por cada afiliado solo corresponde un beneficio.
• La ley 10.739 no autoriza a duplicar el beneficio, sino a distribuir el existente entre los concurrentes.
• El sistema previsional se organiza sobre la base de aportes y beneficios limitados; su desequilibrio sería indudable si se otorgara más de una retribución por aportante.

Señales para favorabilidad

El fallo es desfavorable para la pretensión de la concubina que busca un beneficio autónomo o incremental. Es favorable para la posición de la Caja de Policía (o cualquier organismo previsional) que defienda el tope del 75% y la unicidad del beneficio. Útil para argumentar en contra de acumulación de pensiones o incremento del límite legal en concurrencia de causahabientes. Carece de analogía si el caso futuro involucra un único beneficiario o un régimen previsional distinto sin tope expreso.

Cita sugerida

Fernández Vidal, Hebe Susana c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa, SCBA, 29/10/1991, SAIJ FA91011316, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-613-1101-9ots-eupmocsollaf.