Ferraiolo, E. D. y otro

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID: FA24060168
• Carátula: Ferraiolo, E. D. y otro
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala I
• Fecha: 2024-05-31
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL | Ámbito: NACIONAL
• Materia: Procesamientos / Inimputabilidad
• Magistrados: Scotto - Laíño
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: penal-inimputabilidad contingencia: sobreseimiento hechos clave: delito con coimputado inimputable normas: art. 34 inc. 1 CP, arts. 32, 33, 42 CCCN, ley 26.657 doctrina: inimputabilidad probada por pericia médica resultado: mixto parte favorecida: imputado sobreseído parte perjudicada: imputado confirmado fuente: SAIJ-FA24060168

Hechos y conflicto

Dos imputados; la resolución recurrida había procesado a ambos. En la apelación, se reúnen elementos para agravar la situación de uno de ellos, mientras que respecto del otro se incorpora un informe médico que demuestra que al momento del hecho carecía de capacidad de culpabilidad (art. 34 inc. 1 CP). La defensa planteó la inimputabilidad.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde revocar el procesamiento del coimputado por inimputabilidad, sobreseerlo y liberarlo, remitiendo testimonios a la justicia civil para control periódico (arts. 32, 33 y 42 CCCN, ley 26.657). El tribunal también resolvió agravar la situación procesal del otro imputado.

Decisión y resultado

Decisión: Confirmación parcial del procesamiento del primer imputado. Respecto del segundo: revocar el procesamiento, declararlo inimputable, sobreseerlo y disponer su inmediata libertad. Remitir testimonios al juzgado civil para evaluación de medidas de salud mental.

Resultado: Mixto (favorable para el inimputable, desfavorable para el otro imputado).

Doctrina / criterio relevante

• La pericia médica de mayor profundidad que demuestra inimputabilidad (incapacidad de comprender criminalidad o dirigir acciones) es determinante para sobreseer.
• Justicia penal debe cesar su intervención ante la desvinculación por inimputabilidad, correspondiendo a la justicia civil el control periódico de la situación (internación, atenuación o cese).
• Se aplica el art. 34 inc. 1 CP en conjunto con CCCN y ley 26.657.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca sobreseimiento por inimputabilidad basado en pericia médica acreditada; útil para argumentar desvinculación penal y derivación a fuero civil.
• Desfavorable si se pretende mantener imputabilidad o responsabilidad penal; el fallo refuerza la procedencia del sobreseimiento.
• Mixto porque confirma procesamiento de un imputado y sobresee al otro; debe analizarse la analogía con el caso concreto.

Cita sugerida

Ferraiolo, E. D. y otro – CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala I, 31/05/2024. SAIJ: FA24060168. https://www.saij.gob.ar/...