Ferrando, Hugo Nestor c/ Municipalidad de Rosario s/ (SAIJ, 02/04/1985)

Datos de identificación y cita

Carátula: FERRANDO, HUGO NESTOR c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 02/04/1985
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Administrativo
Expediente: CSJ Expte Nro 22-85
Magistrados: Prono, Alvarez, Estevan, Iribarren, Tettamanzi
Fuente: SAIJ, ID FA85090042
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0905-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

recurso contencioso administrativo suspensión de acto administrativo empleo público prescindibilidad daño irreparable ley 4106 art 30 carga probatoria medida cautelar resultado desfavorable parte perjudicada: Ferrando parte favorecida: Municipalidad de Rosario

Hechos y conflicto

Ferrando, empleado público municipal, impugnó su cesantía por prescindibilidad y solicitó la suspensión del acto administrativo. No invocó el inciso del art. 30 de la Ley 4106 ni demostró daño irreparable. La Municipalidad se opuso.

Cuestión jurídica

¿Procede la suspensión de un acto administrativo sin especificar la causal legal ni acreditar daño irreparable?

Decisión y resultado

Denegaron la suspensión. Resultado desfavorable para Ferrando. El tribunal sostuvo que no se cumplió con la carga de invocar y probar las condiciones del art. 30 (ilegalidad manifiesta o daño irreparable). La ruptura del empleo causa perjuicios patrimoniales reparables mediante indemnización, no configuran daño irreparable.

Doctrina / criterio relevante

La suspensión de un acto administrativo es excepcional y exige: (a) invocación concreta del inciso del art. 30 ley 4106; (b) demostración de ilegalidad de grado tal que justifique privar al acto de su ejecutoriedad, o daño irreparable; (c) no basta la argumentación de nulidad. El daño económico reparable no es irreparable.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien solicita suspensión de un acto de cesantía sin cumplir estrictamente la carga probatoria y de invocación legal. Favorable para la administración pública. En casos futuros, si se acredita debidamente el daño irreparable o ilegalidad manifiesta, el fallo puede distinguirse o ser favorable.

Cita sugerida

FERRANDO, HUGO NESTOR c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 02/04/1985, SAIJ FA85090042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0905-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.