"Ferrari Francisco c/ PEN Ley 25.561 Dtos. 1570/01 y 214/02 s/ (SAIJ, 22/05/2003)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA03100114
Carátula: Ferrari Francisco c/ PEN Ley 25.561 Dtos. 1570/01 y 214/02 s/ proceso de conocimiento
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala II
Fecha: 2003-05-22
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Administrativo | Ámbito: Federal
Magistrados: Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera
Fuente: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0013-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: depósitos bancarios contingencia: corralito financiero hechos clave: restricción financiera, emergencia normas: Ley 25.587, art. 204 CPCCN, Ley 23.898 doctrina: precedente Smith (CSJN), riesgo daño psicofísico resultado: favorable parcial parte favorecida: actor (depositante) parte perjudicada: demandado (PEN/bancos) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juicio de conocimiento iniciado por un depositante no exceptuado por Ley 25.587, reclamando restitución de depósitos a plazo fijo en dólares afectados por el corralito financiero. El tribunal consideró el colapso judicial (≈120.000 demandas análogas) y el riesgo de daño psicofísico por alteración patrimonial.

Cuestión jurídica

Procedencia de medida cautelar en procesos de conocimiento por el corralito financiero y determinación de la base imponible de la tasa de justicia.

Decisión y resultado

Modifica el rechazo de la cautelar y la concede parcialmente: ordena que, previa caución juratoria, el banco entregue al actor el 50% de los depósitos originales en dólares (o equivalente para adquirirlos en mercado libre). Además, establece que la tasa de justicia se calcula sobre ese monto (3% conforme Ley 23.898).

Doctrina / criterio relevante

En situación de colapso judicial y emergencia, cabe flexibilizar requisitos cautelares siguiendo el precedente "Smith" de la CSJN, reconociendo el riesgo de daño psicofísico del ahorrista. La caución juratoria es suficiente cuando se trata de depósitos originales.

Señales para favorabilidad

Favorable (parcial) para el actor: obtiene el 50% de su depósito mediante cautelar.
Desfavorable para el actor en cuanto al 50% restante no concedido.
Desfavorable para el demandado (PEN/bancos): debe entregar parte de los fondos.
Favorable para el Fisco: mantiene la tasa de justicia sobre el monto original.
Mixto: útil para argumentar a fortiori si se busca un porcentaje mayor o total, o bien para sostener la procedencia de cautelares en procesos de conocimiento.

Cita sugerida

Ferrari Francisco c/ PEN Ley 25.561 Dtos. 1570/01 y 214/02 s/ proceso de conocimiento (Cám. Nac. Cont. Adm. Fed., Sala II, 22/05/2003, SAIJ FA03100114). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0013-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.