Ferraris, Roque Luján c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Gobierno) s/ (SAIJ, 02/09/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ferraris, Roque Luján c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Gobierno) s/ Demanda contencioso administrativa
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S
Fecha: 2 de septiembre de 1997
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Administrativo
Magistrados: Negri, Hitters, Laborde, Pettigiani, Pisano
ID SAIJ: FA97010702
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-207-0107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contencioso administrativo servicio penitenciario nulidad acto administrativo reescalafonamiento requisitos legales título terciario acto irregular revocación acto propio competencia revisora desfavorable al agente

Hechos y conflicto

Un agente del Servicio Penitenciario solicitó cambio escalafonario al Agrupamiento Profesional y Técnico. La administración había efectuado una designación que no se ajustaba a los requisitos legales (posesión de título terciario, según ley 9578 y su decreto reglamentario). Posteriormente, la autoridad administrativa dejó sin efecto ese nombramiento por considerarlo irregular. El agente demandó la revisión judicial de ese acto.

Cuestión jurídica

Determinar si la administración puede anular un acto propio (designación) dictado contra legem, y si la competencia del tribunal contencioso alcanza para revisar el manejo de la dotación del personal penitenciario.

Decisión y resultado

La Suprema Corte confirmó la validez del acto administrativo que dejó sin efecto la designación del agente. Rechazó la demanda. Resultado desfavorable para el actor (Ferraris), favorable para la demandada (Provincia de Buenos Aires).

Doctrina / criterio relevante

La competencia del tribunal contencioso es estrictamente revisora de resoluciones administrativas; no puede considerar cuestiones no resueltas en sede administrativa.
El acto administrativo dictado sin cumplir los requisitos legales (contra legem) es irregular y legítima su revocación por la propia administración.
El manejo de la dotación de cada agrupamiento es cuestión administrativa que escapa al control judicial.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el agente que reclama un reescalafonamiento o designación irregular. FAVORABLE para la administración que revoca un acto propio cuando se prueba que fue dictado sin cumplir los requisitos legales exigidos. Aplicable cuando se discute la validez de una designación sin título habilitante o sin cubrir vacantes conforme la reglamentación.

Cita sugerida

Ferraris, Roque Luján c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Gobierno) s/ Demanda contencioso administrativa, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 02/09/1997, ID SAIJ: FA97010702. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-207-0107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.