Ferreira Carlos Enrique S.d. Homicidio E.p. Cura Juan c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ferreira Carlos Enrique s/ D. Homicidio E.P. Cura Juan c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
• Fecha: 20/03/2012
• Magistrados: Juárez Carol, Rimini Olmedo, Suárez
• ID SAIJ: FA12220042
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0222-1ots-eupmocsollaf
• Fuero: Penal; Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: penal, contingencia: homicidio, hechos clave: legítima defensa, exceso, normas: CP 34 inc. 6, CP 35, doctrina: Casal (CSJN), inmediatez, resultado: desfavorable al imputado, parte favorecida: acusación, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• Hechos: Imputado (Ferreira) mató a Cura Juan; alegó legítima defensa o, en subsidio, exceso.
• Defensa: Invocó causal de justificación del art. 34 inc. 6 CP o exención atenuada del art. 35 CP.
• Prueba relevante: Tribunal a quo valoró que el imputado usó medio idóneo para matar, obró con conciencia y el resultado dañoso era previsible.

Cuestión jurídica

Si correspondía aplicar la eximente de legítima defensa (art. 34 inc. 6 CP) o su exceso (art. 35 CP), dado que el imputado alegó actuar ante una agresión real o inminente, pero el tribunal consideró desproporcionado el medio empleado.

Decisión y resultado

Resultado: desfavorable al imputado. El STJ rechazó el recurso de casación y confirmó la condena, descartando la legítima defensa y su exceso.

Doctrina / criterio relevante

• Legítima defensa: Para que opere el exceso (art. 35 CP), debe acreditarse previamente el marco objetivo del art. 34 inc. 6 (peligro real o inminente). No basta la mera alegación subjetiva.
• Racionalidad del medio: Si el imputado empleó un medio idóneo para matar y pudo prever el resultado, no se configura ni la justificante ni el exceso.
• Casación penal: La revisión de hechos y prueba es amplia (doctrina "Casal"), pero limitada por el principio de inmediatez.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien invoque legítima defensa o exceso si se acredita que el medio usado era desproporcionado y el resultado previsible.
• Favorable para la acusación, ya que ratifica que la mera alegación de agresión no basta sin prueba de necesidad racional del medio.

Cita sugerida

FERREIRA Carlos Enrique s/ D. Homicidio E.P. Cura Juan c/ s/, STJ Santiago del Estero, 20/03/2012, ID SAIJ: FA12220042, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0222-1ots-eupmocsollaf