Ferreyra Marcelo Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ (SAIJ, 20/03/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ferreyra Marcelo Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ Plena Jurisdicción
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
Fecha: 20/03/2001
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Administrativo (Local)
Magistrados: Sesín (en disidencia), Ferrer, Lafranconi
ID SAIJ: FA01160036
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0611-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Contencioso administrativo / Recursos procesales
Contingencia: Rechazo de apelación por defecto procesal (falta de agotamiento de reposición previa)
Hechos clave: Habilitación de instancia; recurso de reposición no agotado previo a apelación; procedimiento recursivo taxativo
Normas: Arts. 41, 42, 43 CPCA; Art. 11 Ley 7182
Doctrina: Principio de taxatividad recursiva; necesidad de agotar reposición antes de apelar en habilitación de instancia
Resultado: Inadmisible el recurso de apelación; no se ingresó al fondo
Parte favorecida: Superior Gobierno de Córdoba (demandado)
Parte perjudicada: Ferreyra Marcelo Eduardo (actor)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En etapa de habilitación de instancia (art. 11 Ley 7182), la Cámara a-quo dictó un decreto fundado declarando que el caso no competía a la jurisdicción contencioso-administrativa. El actor interpuso conjuntamente recurso de reposición y apelación en subsidio. La Cámara dio trámite conjunto a ambos remedios. El recurrente apeló sin que previamente se hubiera resuelto la reposición.

Cuestión jurídica

Si resulta admisible el recurso de apelación contra una resolución que rechaza la habilitación de instancia, cuando el apelante no agotó previamente el recurso de reposición (art. 42 CPCA), único remedio que la ley prevé como paso previo obligatorio antes de la apelación (art. 11 Ley 7182).

Decisión y resultado

El TSJ (por mayoría, voto en disidencia del Dr. Sesín) declaró inadmisible el recurso de apelación, por no haberse cumplido con el agotamiento previo de la reposición. La vía recursiva utilizada era improcedente, y la concesión conjunta por la Cámara no subsana el defecto. No se ingresó al fondo del asunto.

Doctrina / criterio relevante

El sistema recursivo contencioso administrativo cordobés es taxativo (art. 41 CPCA): solo proceden los recursos expresamente previstos.
En la etapa de habilitación de instancia (art. 11 Ley 7182), contra la resolución que declara la incompetencia contencioso-administrativa debe interponerse y agotarse primero el recurso de reposición (art. 42 CPCA) y solo luego la apelación; la apelación en subsidio conjunta no es válida si la reposición no ha sido resuelta.
La decisión sobre la reposición es condición de impugnabilidad objetiva de la apelación.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte actora que pretenda impugnar una resolución de incompetencia contencioso-administrativa sin agotar previamente la reposición.
FAVORABLE para el Estado demandado o quien sostenga la inadmisibilidad del recurso por defecto procesal.
MIXTO si en un caso futuro se hubiera agotado la reposición pero la apelación se concede igualmente; el fallo es estricto en exigir ese orden.
NO RELACIONADO si el recurso impugnado no es de apelación o la etapa procesal es distinta a la habilitación de instancia.

Cita sugerida

Ferreyra Marcelo Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ Plena Jurisdicción, TSJ Córdoba, Sala S, 20/03/2001, ID SAIJ FA01160036, https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0611-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.