Ferreyra Maria Estela c/ Galo Luvesse Massera s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 17/09/1992
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA92161530 (SAIJ)
- Carátula: FERREYRA MARIA ESTELA c/ GALO LUVESSE MASSERA s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
- Fecha: 17/09/1992
- Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Procesal Civil - Civil - Comercial
- Magistrados: Montoto de Spila, Alvarez de Varas, Lavisse
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-035-1612-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
EJECUTIVO APREMIO TÍTULO EJECUTIVO INSTRUMENTO PÚBLICO CERTIFICADO MUNICIPAL ORDENANZA MUNICIPAL CESIÓN DE DERECHOS HIGIENIZACIÓN BALDÍOS FAVORABLE AL EJECUTANTE
Hechos y conflicto
La Municipalidad de Córdoba expidió certificados por obras de higienización de baldíos (Ord. 8116/86 y Dcto. 2-G-86). Se promovió juicio de apremio contra el propietario. Se discute si esos certificados constituyen título ejecutivo hábil y si la cesión de derechos (en su caso) requiere escritura pública.
Cuestión jurídica
- ¿Los certificados municipales emitidos por funcionario autorizado son "instrumentos públicos" ejecutables?
- ¿La cesión de derechos derivados de instrumento público exige escritura pública?
Decisión y resultado
El tribunal declaró ejecutivos los certificados. Son instrumentos públicos (art. 979 inc. 2 CC, art. 819 inc. 1 y 7 CPC) porque fueron emitidos por el Director de Servicios y Limpieza, autorizado por ordenanza (art. 14 Ord. 8116, art. 20 Dec. 2-G-86). Las ordenanzas municipales son "leyes" en sentido técnico. La cesión de derechos de instrumento público no requiere escritura pública (art. 1184 inc. 9 CC no es aplicable extensivamente). Fallo favorable al ejecutante (acreedor municipal o cesionario).
Doctrina / criterio relevante
- Los certificados municipales expedidos conforme ordenanza son instrumentos públicos con presunción de autenticidad.
- Las ordenanzas municipales son "leyes" a los fines de atribuir fuerza ejecutiva.
- La cesión de créditos de instrumento público (no escritura pública) puede hacerse por escrito privado o endoso (arts. 1454, 1456 CC); no aplica la excepción del art. 1184 inc. 9 CC.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien ejecute certificados municipales similares (por limpieza, higienización, tasas, servicios) emitidos por funcionario con competencia delegada por ordenanza. DESFAVORABLE para el deudor que cuestione la ejecutividad con base en formalidad de cesión o falta de carácter de instrumento público. NO RELACIONADO si el título no es municipal o el funcionario carece de delegación expresa.
Cita sugerida
FERREYRA MARIA ESTELA c/ GALO LUVESSE MASSERA s/ — Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 17/09/1992 — ID SAIJ: FA92161530 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-035-1612-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ferreyra Maria Estela c/ Galo Luvesse Massera s/, SAIJ, 17/09/1992, 92161530.